Calendar "indreptat"? Ma faci sa rad... cred ca stii ca acest calendar "indreptat" coincide cu cel gregorian pana'n 2800! Pe cine vrei sa prostesti cu astfel de "minciuni"?Acești oameni sunt reprezentanții unor biserici la fel de valide ca și cea din care faci tu parte, mândruțo. Tot împotriva calendarului îndreptat și a ecumenismului luptă și ei.Ce are de a face Slatioara cu acesti oameni, Munteanu, Bichir, Preoteasa, Zidaru? Sau Pucioasa? Dumnezeule...
Te compatimesc.Domnule Petre, v'am spus ca acest "sinod" de la Moscova, facut in inima anti-hristului, unde erezia serghianista a fost ascunsa cu desavarsire, unde ROCOR-ul nici n'a participat a fost total impotriva Sfintei Predanii!
Cititi stenogramele... veti descoperi lucruri interesante!
Doar atat? Nici un argument de exemplu' impotriva ereziei serghianiste? Chiar credeti ca o conferinta, la care n'a participat toata Ortodoxia, poate sa ridice anathemele lasate de un sinod ecumenic, pan-ortodox cum a fost de pilda cel din secolul 16, unde au participat cele 4 Patriarhii?Te compatimesc.Domnule Petre, v'am spus ca acest "sinod" de la Moscova, facut in inima anti-hristului, unde erezia serghianista a fost ascunsa cu desavarsire, unde ROCOR-ul nici n'a participat a fost total impotriva Sfintei Predanii!
Cititi stenogramele... veti descoperi lucruri interesante!
1) nu înțeleg în ce fel jignesc. pentru că refuzi să te prezinți (nu ți-a cerut nimeni să atașezi copie legalizată după cartea de identitate și certificat de nomenclatură stradală), și poți fi oricine, eu am dreptul să cred că ești de sex feminin. Mă gândesc să-ți dau și un nume, așa, din oficiu.Cosmin, ti se pare normal comportamentul tau? De ce tot jignesti?
Faci ca Epifanie Theodoropoulos care a tot incercat sa'si justifice ramanerea in comuniune cu ierarhii eretici prin "iconomie" folosindu-se de incalcarea unor canoane, precum cel cu lingurita si altele!
De ce tot duceti subiectul nostru, care e calendarul catre alte "orizonturi"?
Sper ca ai citit din Cuv. Seraphim Rose. Ar trebui sa stii ca atat Cuv. Seraphim cat si Sf. Ioan Maximovici, desi constienti de problema serghianista, nu au considerat ca harul nu mai lucreaza in Patriarhia Moscovei.Doar atat? Nici un argument de exemplu' impotriva ereziei serghianiste? Chiar credeti ca o conferinta, la care n'a participat toata Ortodoxia, poate sa ridice anathemele lasate de un sinod ecumenic, pan-ortodox cum a fost de pilda cel din secolul 16, unde au participat cele 4 Patriarhii?Te compatimesc.Domnule Petre, v'am spus ca acest "sinod" de la Moscova, facut in inima anti-hristului, unde erezia serghianista a fost ascunsa cu desavarsire, unde ROCOR-ul nici n'a participat a fost total impotriva Sfintei Predanii!
Cititi stenogramele... veti descoperi lucruri interesante!
Spune-mi tu, ce este Sfanta Traditie? Intra calendarul bisericesc in Sfanta Traditie?
1) nu înțeleg în ce fel jignesc. pentru că refuzi să te prezinți (nu ți-a cerut nimeni să atașezi copie legalizată după cartea de identitate și certificat de nomenclatură stradală), și poți fi oricine, eu am dreptul să cred că ești de sex feminin. Mă gândesc să-ți dau și un nume, așa, din oficiu.
2) ai spus că „sfintele” canoane rămân actuale, ți-am cerut să-mi spui cum ai respectat tu în acest post canonul 66 apostolic, dar acum o întorci cu De ce tot duceti subiectul nostru, care e calendarul catre alte "orizonturi"? Rușinică!
3) Stai prost cu elementele de bază ale teologiei (de exemplu nu știi ce înseamnă Sfânta Tradiție) și, cu toate acestea te aventurezi în discuții în care arunci acuzații grave asupra a sute de milioane de ortodocși și a ierarhilor lor (ecumenismul, îndreptarea calendarului).
Am citit si parerea Cuviosului Seraphim Rose si cea a Sfantului Ioan Maximovic! De asemenea am citit si parerea Sfantului Mitropolit Philaret, intaistatorul ROCOR-ului, Sfant cu moaste sfinte, sub care s'a dat anathema in '83 impotriva ecumenismului!
Sper ca ai citit din Cuv. Seraphim Rose. Ar trebui sa stii ca atat Cuv. Seraphim cat si Sf. Ioan Maximovici, desi constienti de problema serghianista, nu au considerat ca harul nu mai lucreaza in Patriarhia Moscovei.
In ce consta in prezent "toata Ortodoxia" pentru dumneata?
Este o declaratie despre Mitropolitul Filaret, ca demn reprezentat la Ortodoxiei. Unde scrie ca Seraphim Rose a zis ca Patriarhia Moscovei nu mai are har? Dar Sf. Ioan Maximovici....?Am citit si parerea Cuviosului Seraphim Rose si cea a Sfantului Ioan Maximovic! De asemenea am citit si parerea Sfantului Mitropolit Philaret, intaistatorul ROCOR-ului, Sfant cu moaste sfinte, sub care s'a dat anathema in '83 impotriva ecumenismului!
Sper ca ai citit din Cuv. Seraphim Rose. Ar trebui sa stii ca atat Cuv. Seraphim cat si Sf. Ioan Maximovici, desi constienti de problema serghianista, nu au considerat ca harul nu mai lucreaza in Patriarhia Moscovei.
In ce consta in prezent "toata Ortodoxia" pentru dumneata?
Sa vedem ce zicea Cuviosul Seraphim despre el:
"Among the primates of the Orthodox Churches today, there is only one from whom is always expected--and not only by members of his own Church, but by very many in a number of other Orthodox Churches as well-the clear voice of Orthodox righteousness and truth and conscience, untainted by political considerations or calculations of any kind. The voice of Metropolitan Philaret of New York, Chief Hierarch of the Russian Church Outside of Russia, is the only fully Orthodox voice among ail the Orthodox primates. In this he is like to the Holy Fathers of ancient times, who placed purity of Orthodoxy above all else, and he stands in the midst of today's confused religious world as a solitary champion of Orthodoxy in the spirit of the Ecumenical Councils." (Orthodox Word, vol. 12, No. 1, Jan .-Feb., 1976)
Cititi ce s-a discutat pe forumul acesta despre serghianism. Am citat opiniile Sf. Ioan Maximovici si ale cuv. Seraphim Rose (mai ales ca m-am ocupat de 2 bloguri dedicate lor).Am citit si parerea Cuviosului Seraphim Rose si cea a Sfantului Ioan Maximovic! De asemenea am citit si parerea Sfantului Mitropolit Philaret, intaistatorul ROCOR-ului, Sfant cu moaste sfinte, sub care s'a dat anathema in '83 impotriva ecumenismului!
Sper ca ai citit din Cuv. Seraphim Rose. Ar trebui sa stii ca atat Cuv. Seraphim cat si Sf. Ioan Maximovici, desi constienti de problema serghianista, nu au considerat ca harul nu mai lucreaza in Patriarhia Moscovei.
In ce consta in prezent "toata Ortodoxia" pentru dumneata?
Domnule Petre, v'am spus ca acest "sinod" de la Moscova, facut in inima anti-hristului, unde erezia serghianista a fost ascunsa cu desavarsire, unde ROCOR-ul nici n'a participat a fost total impotriva Sfintei Predanii!
Cititi stenogramele... veti descoperi lucruri interesante!
Este o declaratie despre Mitropolitul Filaret, ca demn reprezentat la Ortodoxiei. Unde scrie ca Seraphim Rose a zis ca Patriarhia Moscovei nu mai are har? Dar Sf. Ioan Maximovici....?
Iar ROCOR s-a unit cu Patriarhia Moscovei. Deci, sunteti in aer la Slatioara...
Minciunele, minciunele....
Nici nu ati raspuns la intrebare... In ce consta Ortodoxia astazi pentru dvs? Mitropolia Slatioara + cateva grupari pe stilul vechi?!
Domnule Petre, v'am spus ca acest "sinod" de la Moscova, facut in inima anti-hristului, unde erezia serghianista a fost ascunsa cu desavarsire, unde ROCOR-ul nici n'a participat a fost total impotriva Sfintei Predanii!
Cititi stenogramele... veti descoperi lucruri interesante!
Nu cunoasteti nici macar ce s-a convenit la revenirea ROCOR in cadrul Patriarhiei Moscovei. Cititi ce spune pr. Petru.
Prin reunirea din 2007 s-a raspuns si finalului deschis lasat de Cuv. Seraphim Rose, din fericire intr-un mod pozitiv.
Foarte interesant exemplu. Chiar îl voi ţine minte. Şi eu mai spuneam câte o dată: "dacă preotul nu mai slujeşte în veşminte, ci civil, nu este erezie; însă, asta nu înseamnă că mai lucrează vr-un har prin el!" Nimic nimic! Şi canoanele mici, sunt date spre păzirea (apărarea) celor mari; iar cele mari pentru a sta pe temeliile celor mici. Între 10 Canoane sunt cuprinse alte 10, care sunt în duh, dar duhul este de mii de ori mai puternic (şi aspru) decât litera.Parinte Petru, vazand ca oamenii tot zic ca schimbarea calendarului nu e dogma deci intr-un fel n'a atacat Ortodoxia va propun cateva "mici inovatii".
1) In loc de baietii de la strana si muzica psaltica, aduceti un DJ cu un mixer care sa va mixeze cu ritmuri house, techno! Daca nu va place house-ul, va recomand rock-ul!
2) In loc de hainele voastre preotesti, sa va imbracati in pantaloni scurti, maieu si sapca!
3) Propun ca Sfanta Cuminecatura sa fie data printr-un distributor automatic. Apesi pe un buton si ea coboara!
Mici inovatii, care nu ating nici o dogma in mod direct!
Ce ziceti Parinte? Ati fi de acord? Ortodoxia, la "baza ei dogmatica" dupa cum afirma acesti "marturisitori" nu este atacata! Deci sa'i dam drumul!
Cosmin, de Sfintele Canoane care interzic praznuirea Pastelui cu evreii ce zici? Dar de praznuirea Pastelui inaintea paschai iudeilor, care incalca flagrant textul Evangheliei? Vezi ca am mai scris pe acest forum de asta!
Sa inteleg ca Sfanta Traditie nu cuprinde si calendarul bisericesc?
Nu'ti voi raspunde la "mistoul" tipic oltenesc! Dumnezeu sa te ierte!
Cat despre Sfantul Ioan Iacob, ai cerut bibliografie! Eu ti-am dat pagina, ti-am dat si textul! Tu ce zici? Ca e facatura...
Și care ar fi, mă rog, motivul pentru care ar trebui să aștept un trăsnet din cer? Că desconsider un schimnic...? Care? Unde? Că nu iau în serios chestiunea calendarului și a ecumenismului? În aceste privințe nu pot decât să-mi dau cu părerea, puterea decizională a dat-o Dumnezeu altcuiva, soborului de arhierei, Sfântului Sinod. Eu, spre deosebire de voi, cred cu tărie în purtarea de grijă a Duhului Sfânt asupra Bisericii. Eu nu sunt de capul meu, nu decid pentru mine însumi, ci am un episcop rânduit de Dumnezeu care va răspunde pentru mine.Iaca, un eretic nu cred că este Florin. Dar un lucru este cert: el ia totul în glumă. Da... dar gluma o dată se va întrerupe şi va începe şi mânia Lui Dumnezeu. Pentru că nu o dată te lasă să-l mânii, ci de două ori, iar după ce te mustră, te pedepseşte, şi cea mai mare pedeapsă o ştim cu toţii care este
Ia spune, Nicușor, cum ai păzit tu canonul 66 apostolic în acest post.Şi canoanele mici, sunt date spre păzirea (apărarea) celor mari; iar cele mari pentru a sta pe temeliile celor mici. Între 10 Canoane sunt cuprinse alte 10, care sunt în duh, dar duhul este de mii de ori mai puternic (şi aspru) decât litera.
Înapoi la “ASPECTE ŞI PROBLEME CONCRETE DIN VIAŢA BISERICILOR ORTODOXE”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 7 vizitatori