De acord.Domnul Hristos si Sfanta Scriptura fac lumina asupra acestui pacat. In Matei 12:31 se spune ca "Orice pacat siorice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfant nu le va fi iertata." Daca studiem acest verset in cotext, vom vedea ca Isus le atrage atentia fariseilor cand acestia L-au acuzat ca minunea infaptuita (tamaduirea unui indracit) a fost facuta cu ajutorul lui Beelzebul ("domnul dracilor"). Ce facusera de fapt fariseii ? Au pus lucrarea Duhului Sfant pe seama lui Satana, iar ideea la care se ajunge de fapt, este ca Satana a infaptuit minunea aceea. In acest caz, Duhul Sfant nu mai avea nici o putere asupra lor, el fiind indepartat datorita identificarii acesuia de catre farisei, cu Diavolul.
Imi cer scuze pentru lipsa de respect, dar cred ca imi puteati atrage atentia mai discret. Nu am stiut cu cine stau de vorba.Of, cum vine acest "tu" pentru care nu ati cerut permisiunea! E greu de crezut in evlavia marlanului. (Dezolat, dar ASA stau lucrurile, si eu nu vorbesc ca ortodox, "dusmanul" domniilor voastre). Asta e... suntem in Romania.
ortodocsii nu sunt dusmanii mei, nici ai religiei mele. Noi nu ne facem dusmani, dar nu putem impiedica ura neinteleasa a celorlalte denominatiuni pentru ca oamenii sunt manipulati in masa, plini de prejudecati.ortodox, "dusmanul" domniilor voastre
Legea a existat inainte de Moise si inainte de muntele Sinai. Ea era transmisa prin viu-grai. Cititi va rog in Geneza 39:9 (este vorba despre Iosif): "Cum as putea sa fac eu un rau atat de mare si sa pacatuiesc impotriva lui Dumnezeu?" De unde stia Iosif de pacat ? Cine iti arata pacatul ? Legea, logic. Pavel spune ca "daca nu este lege, nu este nici calcare de lege" adica pacat. Si sunt multe alte exemple de acest gen intamplate pana la muntele Sinai. Pedeapsa lui Cain, etc.din moment ce El i-a dat-o! (lui Moise)
El este indelung rabdator, bogat in dragoste si credinciosie. Nu pot enumera toate calitatile lui Dumnezeu pentru ca sunt om. El ucide ? Intr-adevar, sunt multe exemple in Biblie cand porunceste conducatorilor israeliti sa ucida popoarele pagane. Dar aceasta este o pedeapsa justificata, pentru ca acei oameni erau atat de degradati moral si spiritual, incat nu mai aveau nici o sansa de intoarcere. Dumnezeu nu mai putea suporta inganfarea si mizeria morala in care traiau, dar pana sa ii nimiceasca, oamenii aceia au avut destule posibilitati de pocainta.Cum adica "Legea reprezinta caracterul lui Dumnezeu"?.El este "razbunator", de pilda, "razbunarea e a lui". Ori NOUA ne cere sa nu ne razbunam. Noi nu trebuie sa ucidem, dar El o face...etc.
Cand spun "lege ceremoniala", ma refer in primul rand la ceremoniile de la sanctuar. Desigur, ca sunt multe alte ceremonii in Vechiul Testament, dar va place sa dati niste exemple care sa sustina ideile dvs. In VT sunt interdictii in ce priveste atingerea de un mort, taierea colturilor barbii, anii de eliberare, anii sabatici, sarbatoarea corturilor, sarbatoarea azimilor, circumciziunea, etc etc etc. Acestea, logic ca nu si-au gasit implinirea in Jertfa Domnului Hristos. Daca veti studia Scriptura mai cu atentie, veti descoperi ca aceste sarbatori s-au pierdut pe parcurs. Foarte putine au mai ramas pana la venirea lui Isus in lume.Sugerati, in deplina inocenta, ca taierea preputului este "umbra" unei taieri mult mai grave, ceea ce, banuiesc ca observati, e ridicol, daca nu pornografic. Pare sa fie iar un "rationament" de 3 parale, anglo-saxon.
Asta nu inseamna ca daca ti-ai calcat constiinta o data, ai pacatuit impotriva Duhului Sfant, pentru ca altfel am fi pierduti cu totii. Eu spuneam de tocirea constiintei care se realizeaza in timp, iar la un moment dat ceea ce ti se parea pacat o data, acum nu ti se mai pare; asta implica faptul ca nu recunosti ca ai gresit, nu te pocaiesti, nu esti iertat si in final....nu esti mantuit.1. Pacatul impotriva constiintei este pacatul impotriva Duhului Sfant.
Intr-adevar, nu trebuie sa aveti pretentia ca Sf. Ioan Evanghelistul (NU EU!) sa gandeasca ca dumneavoastra. Ar fi deja o performanta ca dumneavoastra sa ganditi ca el. Fara ranchiuna, in cele din urma ati fost rezonabil. A bon entendeur.Domnule Esenin, nu am pretentia (si nu voi avea aceasta pretentie de la nimeni, niciodata) sa ganditi in felul in care gandesc eu.
In speranta ca mai cititi totusi...
1. Eu nu cred deloc in Dumnezeu, cred ca se pune la punctul acesta, nu?Dintr-o carte de rugaciuni mai veche (din pacate, am doar citatul...):
1. Eresurile: cand crede cineva in Dumnezeu nu dupa adevar, ci potrivnic dogmelor;
2. A socoti cineva ca se poate mantui fara fapte bune;
3. A se desnadajdui cineva de mila si ajutorul lui Dumnezeu si apoi a se sinucide;
4. A hotari cineva sa moara in pacate, fara a se pocai;
5. A sta cineva impotriva adevarului lui Dumnezeu, cand il cunoaste.
Ateismul este nebunie (ca sa parafrazez un Psalm), nu erezie. Erezia este totusi o credinta.1. Eu nu cred deloc in Dumnezeu, cred ca se pune la punctul acesta, nu?
De vreme ce nu credeti in Dumnezeu, ce sens mai are opinia dvs despre mantuire?2. Mantuirea pentru mine este doar o promisiune, deci cred ca fac si impotriva acestui punct
Daca o duceati la capat... poate.3. Am avut o tentativa candva...se pune asta?
Asteptati sa moara, lucrurile se mai schimba (dar habar nu am cum ii veti putea citi gandurile la ultima lui rasuflare).4. Categoric. Christopher Hithchens are cancer, e pe moarte, in continuare este impotriva religiilor. Pentru mine e un exemplu demn de urmat.
Adevarul nu este doar informare sau supunere oarba. Daca nu participati la el constient si voluntar, sunteti inca departe de el.5. Mi s-a predat religie la scoala, am fost obligat sa merg la biserica....inca mai sunt dus la biserica din cand in cand. Totusi stau total impotriva.
Sa nu fie ca si in pilda celor doi orbi...Deci eu am CATEGORIC parte de osanda vesnica. Stiti ceva? va trebui sa intreb in jur daca merit asa ceva.
Cititi cu atentie logo-ul Forumului ("Pentru cei ce cred constient").Se pare ca felul in care se poarta un om atata vreme cat e treaz nu conteaza deloc, conteaza doar sa creada orice i se spune de catre autoritatile bisericii, abia apoi EVENTUAL conteaza si ceea ce face.
O decizie foarte naiva (m-am confruntat si eu cu aceste idei, candva). In primul rand, niciodata nu stiti cand veti muri cu exactitate. In al doilea rand, chiar daca ati cunoaste acest lucru, sinceritatea nu se cumpara: cine garanteaza ca nu veti plange doar de frica pedepselor (sau din spirit utilitarist) si nu din pocainta adevarata pentru viata dusa? Este o autoconsolare periculoasa (nu zic diavoleasca, ci pentru moment, nerationala).In viziunea asta oricine, cei mai mari criminali daca se pocaiesc SINCER pe patul de moarte, sunt iertati/mantuiti. In cazul acesta nu-mi ramane decat sa accept osanda vesnica, asta va fi raiul pentru mine.
Înapoi la “SFÂNTA SCRIPTURĂ / BIBLIA”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 4 vizitatori