Erezii papistaşe

Diferenţe şi asemănări
Caesar

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde Caesar » 01 Iul 2012, 08:14

Purgatoriu, Indulgente? Si BO crede in mantuirea de dupa moarte prin rugaciune , pomeni slujbe, etc.. ca sa nu mai zic de vami..

B.O crede in pacat stramosesc nu in pacat originar, din acest punct de vedere si B.O crede ca fecioara Maria nu a fost corupta de pacatul stramosesc..
Aceste lucruri sunt inexacte. BO crede in mantuirea dupa moarte prin slujbele bisericii, dar numai anumite pacate. Nu ca ar ajunge cineva intr-un loc anume si ca acolo exista un foc curatitor (Purgatoriu)asa cum spun catolicii.
BO nu crede ca Fecioara Maria nu a fost corupta de pacatul stramosesc. Problema e la catolici care sustin ca Feciara s-a nascut de la Duhul Sfant - imaculata conceptie
Indulgente? NU-mi amintesc sa existe asa ceva, iar problema vamilor sincer nu inteleg pt ce ati amintit
Nu ati adresat filioque si azimile.

Vamile sunt ceva asemanator cu purgatoriul.. Si BO crede ca sufletul merge din slava in slava si dupa moarte..

Catolicii nu sustin ca Fecioara Maria s-a nascut de la Duhul Sfant ci ca parintii ei sunt Ioachim si Ana.

Catolicii cred ca Fecioara Maria s-a nascut fara vina pacatului stramosesc.La fel cred si ortodocsii.Dogma ortodoxa cu privire la pacatul stramosesc e ca nu mostenim vina.

Avatar utilizator
Floryan
Mesaje: 652
Membru din: 15 Ian 2010, 07:59
Confesiune: ortodox
Preocupări: Viata la tara
Localitate: Bacau

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde Floryan » 01 Iul 2012, 17:42

Vamile sunt ceva asemanator cu purgatoriul.. Si BO crede ca sufletul merge din slava in slava si dupa moarte..

Catolicii nu sustin ca Fecioara Maria s-a nascut de la Duhul Sfant ci ca parintii ei sunt Ioachim si Ana.

Catolicii cred ca Fecioara Maria s-a nascut fara vina pacatului stramosesc.La fel cred si ortodocsii.Dogma ortodoxa cu privire la pacatul stramosesc e ca nu mostenim vina.
Nu am timp sa va raspund la asa ceva, ca sa nu spun ca sunt convins ca oricum nu va intereseaza un raspuns corect la intrebarile dv.
Vamile nu sunt asemanatoare cu purgatoriul. Nici macar pe aproape. . Mai documentati-va.!
Purgatoriu (provine din latină: purgatorium) este, în credința romano-catolică, un loc de curățare prin foc a sufletelor păcătoase, înainte de a avea acces în paradis
Prin vami nu te curatesti, ci doar esti judecat. Dar chiar si asa, nicio sentinta definititva nu se da pina la judecata finala a lui Hristos, nu exista in Ortodoxie un al treilea loc. NU e clar?
Ortodocsii nu suntin ca Maica Domnului s-a nascut fara pacat stramosesc. Fara suparare, dar cumva citati din carti sectare?.
Nu stiu ce povestiti cu dogma pacatului stramosesc acolo, dar eu va raspund asa, ce rost mai are atunci botezul?
Citit despre imaculata conceptie apoi o sa vedeti ce cred catolicii.
Dumnezeu este totul întru toate si întru nimenea nimic

VisarionSarai
Mesaje: 19
Membru din: 16 Iun 2012, 19:12
Confesiune: ortodox
Preocupări: muzica

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde VisarionSarai » 01 Iul 2012, 18:30

Nu ati adresat filioque si azimile.

Catolicii cred ca Fecioara Maria s-a nascut fara vina pacatului stramosesc.La fel cred si ortodocsii.Dogma ortodoxa cu privire la pacatul stramosesc e ca nu mostenim vina.
Filioque din câte am înţeles a fost "adresat" de protosinghel, iar azimile nu constituie o erezie, ci doar o practică considerată greşită, neconformă. Doar scrie clar acolo în evanghelii că Iisus a folosit artos, adică pâine (dospită). Dacă ar fi folosit azime ce era aşa de greu pentru evanghelişti să spună că a luat azima?

Unde scrie că este Dogmă ortodoxă faptul că noi nu moştenim păcatul strămoşesc?

Caesar

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde Caesar » 01 Iul 2012, 20:13

Vamile sunt ceva asemanator cu purgatoriul.. Si BO crede ca sufletul merge din slava in slava si dupa moarte..

Catolicii nu sustin ca Fecioara Maria s-a nascut de la Duhul Sfant ci ca parintii ei sunt Ioachim si Ana.

Catolicii cred ca Fecioara Maria s-a nascut fara vina pacatului stramosesc.La fel cred si ortodocsii.Dogma ortodoxa cu privire la pacatul stramosesc e ca nu mostenim vina.
Nu am timp sa va raspund la asa ceva, ca sa nu spun ca sunt convins ca oricum nu va intereseaza un raspuns corect la intrebarile dv.
Vamile nu sunt asemanatoare cu purgatoriul. Nici macar pe aproape. . Mai documentati-va.!
Purgatoriu (provine din latină: purgatorium) este, în credința romano-catolică, un loc de curățare prin foc a sufletelor păcătoase, înainte de a avea acces în paradis
Prin vami nu te curatesti, ci doar esti judecat. Dar chiar si asa, nicio sentinta definititva nu se da pina la judecata finala a lui Hristos, nu exista in Ortodoxie un al treilea loc. NU e clar?
Ortodocsii nu suntin ca Maica Domnului s-a nascut fara pacat stramosesc. Fara suparare, dar cumva citati din carti sectare?.
Nu stiu ce povestiti cu dogma pacatului stramosesc acolo, dar eu va raspund asa, ce rost mai are atunci botezul?
Citit despre imaculata conceptie apoi o sa vedeti ce cred catolicii.
Despre purgatoriu (tin sa precisez ca am vb cu catolici) nu e un al treilea loc..Precum in foc se curata aurul asa se curata si sufletele in purgatoriu.

Ortodoxia crede ca cei mantuiti continua sa evolueze si dupa moarte si merg din slava in slava si dupa moarte.

Nici nu am zis asta.Am zis ca ortodocsii nu cred in mostenirea vinei prin pacatul adamic.. De aceia nu il numesc pacat originar(din default) ci pacat stramosesc. Ortodocsii cred ca nici un om nu se naste cu vina pacatului lui Adam, inclusiv Fecioara Maria.

Am vazut ca se spune ca catolicii nu au epicleza, din cate am citit eu, au..

Avatar utilizator
Floryan
Mesaje: 652
Membru din: 15 Ian 2010, 07:59
Confesiune: ortodox
Preocupări: Viata la tara
Localitate: Bacau

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde Floryan » 01 Iul 2012, 22:11

[Despre purgatoriu (tin sa precisez ca am vb cu catolici) nu e un al treilea loc..Precum in foc se curata aurul asa se curata si sufletele in purgatoriu.

Ortodoxia crede ca cei mantuiti continua sa evolueze si dupa moarte si merg din slava in slava si dupa moarte...
Asta nu are nicio legatura nici cu vamile nici cu purgatoriul.
Conform Bisericii Catolice: "Cei care mor in harul si prietenia lui Dumnezeu dar imperfect purificati, desi sunt siguri de mantuirea vesnica, sufera dupa moarte o purificare ca sa dobandeasca sfintenia necesara pentru a intra in bucuria cerului.
Unde sufera purificarea asta? In purgatoriu, un al treilea loc.
In vami nu se mai purifica nimeni. Sa-i lasam pe catolici sa se "purifice" ei unde vor, sunt liberi sa creada ce doresc.
[ Nici nu am zis asta.Am zis ca ortodocsii nu cred in mostenirea vinei prin pacatul adamic.. De aceia nu il numesc pacat originar(din default) ci pacat stramosesc. Ortodocsii cred ca nici un om nu se naste cu vina pacatului lui Adam, inclusiv Fecioara Maria
Pntru o intelegere mai buna
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ro
[ Am vazut ca se spune ca catolicii nu au epicleza, din cate am citit eu, au..
Nu stiu.
Dumnezeu este totul întru toate si întru nimenea nimic

VisarionSarai
Mesaje: 19
Membru din: 16 Iun 2012, 19:12
Confesiune: ortodox
Preocupări: muzica

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde VisarionSarai » 20 Iul 2012, 08:09

În acel citat Sf. Chiril al Alexandriei este un pic confuz şi poate fi interpretat şi în sens ortodox şi în sens papistaş. Dar dacă citiţi în întregime comentariile Sf. Chiril la Evanghelia după Ioan, veţi vedea că e de partea formulării simple şi lipsite de echivoc a Crezului de la Constantinopol, adică a Ortodoxiei.
M-ar interesa să ştiu cum interpretează ortodocşii Anatematisma IX a sfântului Chiril al Alexandriei, două lucruri ieşindu-mi în evidenţă şi anume: că numeşte pe Duhul Sfânt ca fiind propriu lui Iisus Hristos adică Logosului întrupat şi că vorbeşte despre Hristos ca folosindu-se de Duhul ca de o putere, ca de o putere proprie nu străină.

Anatematisma IX: Dacă cineva zice că unul Domn Iisus Hristos a fost preamărit de Duhul, folosindu-Se de puterea Lui ca de o putere străină şi că de la El a luat puterea de a lucra împotriva duhurilor celor necurate şi de a săvârşi minuni între oameni şi nu zice dimpotrivă că şi Duhul prin Care a lucrat minunile este propriu Lui: să fie anatema.

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5376
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde protosinghel » 24 Iul 2012, 00:35

M-ar interesa să ştiu cum interpretează ortodocşii Anatematisma IX a sfântului Chiril al Alexandriei
Ortodocşii înţeleg acest text "ad literam", fără nici un fel de Filioque. Între posesie (de către Fiul) şi purcedere (de la Fiul) este totuşi o diferenţă. Scriptura despre una vorbeşte, despre alta nu.
Apropo, am o întrebare: papa Leon al III-lea era infailibil atunci când a condamnat "Filioque" şi a scris Crezul "ortodox" (fără Filioque) în greacă şi latină pe 2 plăci de argint?

Avatar utilizator
Lorin
Mesaje: 5
Membru din: 30 Oct 2013, 01:15
Confesiune: greco-catolic
Preocupări: astrofoto, istorie
Contact:

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde Lorin » 31 Oct 2013, 01:11

Dezbaterile savante (fara ironie) intre preoti invatati, pe teme subtile de terminologie si interpretari fine ale Sfintei Scripturi se aseamana pentru un ignorant (ca mine) cu mici paruieli sterile a doi profesori universitari ai caror studenti au probleme cu cititul si aritmetica.

Sfintiile voastre, "boboru" e indobitocit si ignorant, pagan si desfranat. Inainte de a-l duce la perfectiune (fiecare la a lui, ortodoxa, catolica, greco-catolica), n-ar trebui mai inainte crestinat?
Ratiunea lumineaza bezna ignorantei

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5376
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde protosinghel » 31 Oct 2013, 01:55

În procesul de creştinare, mai devreme sau mai târziu, vom ajunge şi la Filioque, cel puţin pentru că el atentează şi Simbolul de Credinţă (Crezul). Şi Bisericile nu s-au despărţit doar din ambiţii omeneşti, ci în primul rând din cauza pervertirii creştinismului. Şi atunci apare întrebarea: creştinăm în ce fel de creştinism? Ăla autentic sau cel pervertit (la care mai mult, la care mai puţin)?
Orice păgând când ia contact cu creştinismul, află că sunt mai multe ramuri ale acestuia şi inevitabil îşi va pune întrebări. Noi nu ezităm să răspunde la ele...

Avatar utilizator
duodecimus
Mesaje: 193
Membru din: 01 Feb 2013, 06:56
Confesiune: neo-protestant
Preocupări: adventist de ziua a şaptea

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde duodecimus » 31 Oct 2013, 07:33

Bisericile nu s-au despărţit doar din ambiţii omeneşti, ci în primul rând din cauza pervertirii creştinismului. Şi atunci apare întrebarea: creştinăm în ce fel de creştinism? Ăla autentic sau cel pervertit (la care mai mult, la care mai puţin)?
Vedeți preacucernice cum faceți și dumneavoastră trimitere la ”pervertirea creștinismului” nu doar ”sectarii”? Cu deosebirea că o plasați în preajma anului 1054 când ea a început să mocnească cam cu un mileniu înainte (2 Tes.2,7).
Creștinismul autentic îl găsim în învățătura Domnului Hristos și în practica sfinților apostoli. Deci în Scriptură. Așa că...

Avatar utilizator
presviter
Mesaje: 579
Membru din: 24 Noi 2010, 09:30
Confesiune: ortodox
Preocupări: istorie, liturgică, pastorală
Localitate: București

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde presviter » 31 Oct 2013, 10:40

Preacucernic sunt eu, părintele Petru este preacuvios.
Creștinismul autentic îl găsim în învățătura Domnului Hristos și în practica sfinților apostoli. Deci în Scriptură. Așa că...
Sunt sigur că acele puncte de suspensie înseamnă: veniţi la ADV dacă vreţi creştinism autentic. Pentru că după 1800 de ani de beznă şi pervertire, formaţia dvs. a reuşit resuscitarea Bisericii apostolice. Cu tot respectul pentru persoana dvs, dar această teorie este duodecimală, adică, într-o traducere liberă, de doi bani.
Părtaş sunt cu toţi cei ce se tem de Tine şi păzesc poruncile Tale. ps.118,63

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5376
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde protosinghel » 31 Oct 2013, 15:18

Eu îl rog pe "duodecimus" să se abţină de la comentarii la acest subiect, care în mod sigur îl depăşeşte.

Avatar utilizator
duodecimus
Mesaje: 193
Membru din: 01 Feb 2013, 06:56
Confesiune: neo-protestant
Preocupări: adventist de ziua a şaptea

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde duodecimus » 01 Noi 2013, 05:49

Preacucernic sunt eu, părintele Petru este preacuvios.
Mă bucur că pe acest subforum putem întâlni şi umor de calitate.
Sunt sigur că acele puncte de suspensie înseamnă: veniţi la ADV dacă vreţi creştinism autentic. Pentru că după 1800 de ani de beznă şi pervertire, formaţia dvs. a reuşit resuscitarea Bisericii apostolice.
Aceasta e teoria dumneavoastră? Poate intenţia a fost cu totul alta (cum de altfel a şi fost), încercând să evite numirea acelui cuvânt mult urât de Biserica Ortodoxă: reformă.
Cu tot respectul pentru persoana dvs, dar această teorie este duodecimală, adică, într-o traducere liberă, de doi bani.
De ce vă subevaluaţi propria teorie (expusă mai sus)? E de 12 bani. ;)
O zi plăcută!
Eu îl rog pe "duodecimus" să se abţină de la comentarii la acest subiect, care în mod sigur îl depăşeşte.
Subiectul fiind care? Subiectul topicului, ori adevărul care v-a supărat? Ca să ştiu pe viitor ce mai am de cenzurat...

P.S. Nu pot să nu remarc certitudinea ce răzbate din ambele postări. Măcar de ar fi justificată...

Avatar utilizator
presviter
Mesaje: 579
Membru din: 24 Noi 2010, 09:30
Confesiune: ortodox
Preocupări: istorie, liturgică, pastorală
Localitate: București

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde presviter » 01 Noi 2013, 08:50

cuvânt mult urât de Biserica Ortodoxă: reformă.
Vă răspund, așa cum vă place, biblic: unde găsiți în Scriptură termenul reformă ? Nu îl urâm, ci îl ignorăm, pentru că nu face parte din vocabularul nostru. Sunt destule instituții în lumea asta care se ocupă cu reformele; Biserica lui Hristos caută alte scopuri: înnoire, statornicie, creștere, sfințire.
Nu pot să nu remarc certitudinea ce răzbate din ambele postări. Măcar de ar fi justificată...
Certitudinea ortodocșilor nu vine din știința lor, nici din faptele lor, ci este darul sfinților din toate timpurile, care au experiat viața în Hristos și ne-au întărit în credința dată sfinților odată pentru totdeauna. Eu mă rog ca Domnul să v-o descopere și dvs.

Părintele Petru spune că n-aveți de ce să scrieți pe acest subiect, devreme ce nici nu susțineți, nici nu condamnați ereziile papistașe (nici nu ați avea cum să le condamnați, de vreme ce ale voastre sunt mult mai abisale).
Părtaş sunt cu toţi cei ce se tem de Tine şi păzesc poruncile Tale. ps.118,63

Avatar utilizator
duodecimus
Mesaje: 193
Membru din: 01 Feb 2013, 06:56
Confesiune: neo-protestant
Preocupări: adventist de ziua a şaptea

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde duodecimus » 02 Noi 2013, 04:33

Deoarece n-am fost înțeles, ori nu s-a vrut a fi înțeles ce am vrut să zic și pentru că vă tulbură prea mult contribuția mea pe această arie, mă retrag. Nu înainte însă de a posta un vechi articol al lui Arghezi în revista fondată de Octavian Goga la Cluj. Poate vă va fi de folos domniilor voastre...

Popoarele care au făcut istorie au crezut şi cred... Operaţia intelectuală a unei convingeri drepte sau eronate, dar obţinută dintr-un conflict moral, dintr-o luptă secretă a sufletului, nu s-a săvârşit în spaţiul simţirii noastre, din pricina unei educaţii religioase absente şi a incapacităţilor ce rezultă din această absenţă. Ce-i de făcut?

Indiferenţa noastră religioasă e numai aparentă. Facultatea de a crede nu este exclusiv franceză, catolică, protestantă sau revoluţionară. Poporul românesc este în stare să se comporte la fel ca înaintaşii lui, mai fericiţi istoriceşte...

Pilde evidente de capacitate mistică integrală dă actualmente poporul românesc în convertirea la secte. Adventismul a putut ridica şi depărta de realităţile bucuroase ale vieţii sociale pe ţăran, până la sacrificiul personal. În timpul războiului, au fost adventişti români de cea mai curată şi expresivă origine, care au refuzat să tragă, din principiu religios. Predicatorii adventişti, bătuţi timp de zece ani la toate adunările religioase de către preoţi, secondaţi de administraţie, au sfârşit prin a converti numeroase regiuni ţărăneşti, fără să mai socotim succesele din oraşe. Aceşti predicatori erau români, ca şi ascultătorii lor. Astăzi, adventismul are în Bucureşti un complex cultural, bibliotecă, imprimerie, sală de rugăciuni, o proprietate impunătoare, improvizată din contribuţiile banilor [celor] săraci... O viaţă curată, un dezinteres remarcabil, o neînchipuită de noi onestitate curentă îi caracterizează pe adventişti...

Substanţa spiritului religios este credinţa, dar şi vehemenţa. Poporului îi place pe bună dreptate o biserică profetică şi luptătoare, cu preoţi activi pentru întinerirea necurmată a forţelor morale, cu preoţi devotaţi şi, în felul lor, revoluţionari... El evită discursurile ministeriale, presa oficioasă şi catedrele plătite, preferând un cuvânt bun pe stradă şi cântecul unui flaşnetar şchiop şi independent... Preoţii au datoria să nu pară nişte funcţionari şi, mai târziu, nişte pensionari... Ei nu se pot învechi fără primejdie alături de aceste izvoare în veci frământate şi noi. Ei cultivă prin definiţie regiunea obscură în care se întâlnesc idealurile, durerile şi deznădejdile: cum pot să umble printre ele ca nişte şoareci şi să nu plutească peste piscurile lor ca nişte păsări mari? Cum au timpul să se balanseze, să devină vulgari... şi meschini?

Înaintea prelaţilor de categoria burghezilor îmbogăţiţi..., iese sprinten, focos şi iute sectantul. Acesta nu a fost înscris în buget, nu este protejat de legi, nu are bătrâneţile garantate, pe seama lui nu circulă şoapta şi zvonul. El apare în numele unui Christ îndreptător, îndrăgostit de durerile insului social, fără samur..., fără prestigiu, un Christ dorit de toată lumea. Sectantului îi este sarcina relativ uşoară: el învinge întotdeauna şi concentrează simpatiile creştinilor dezgustaţi de orânduiala bisericească parvenită.

Preoţi tineri români, care cunoaşteţi relele voastre mai bine, voi puteţi fi... acei adventişti... care zi cu zi vorbesc poporului cu inima fierbinte. Voi puteţi ieşi la predica liberă ca şi dânşii, ca şi dânşii [puteţi] opri urechea trecătoare şi a o aduna în jurul vostru. Voi puteţi fi dascăli mari ai poporului. Ce faceţi în satul şi în mahalaua în care vă găsiţi? Zestre pentru fată şi pregătiri politice pentru băiat? Bănci şi cooperative, societăţi anonime, exploatări forestiere şi de petrol? Sunteţi 10 000 şi nimeni nu vă vede lucrând în ogorul naţional.

Haide! Puţină râvnă, puţină libertate şi chiar puţină obrăznicie pentru Christos şi pentru popor, nu are să vă stee rău. Pornind, vă veţi da seama ce trebuie curăţit şi suprimat şi veţi face opera bună.

Dacă nu, lepădaţi preoţia de care v-aţi depărtat şi lăsaţi sectele să recolteze spicele călcate de voi în picioare.
” (Tudor Arghezi, Ţara noastră, nr. 33, din 15 august 1926, „Epistolă către preoţi”).

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5376
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde protosinghel » 02 Noi 2013, 15:35

"Duodecimus", eu TE-AM RUGAT FRUMOS să nu te bagi în discuţia asta. Şi nu întreba de ce?
Tu ai bucăţica ta unde şi aşa ţi se dă voie prea mult să aberezi.

Avatar utilizator
apologet
Mesaje: 99
Membru din: 22 Aug 2008, 21:17
Confesiune: ortodox
Preocupări: scot balastul din teologie
Localitate: România

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde apologet » 04 Noi 2013, 13:02

Eu chiar astept de la noul papa un pas mai hotarator spre Ortodoxie. Numai sa nu se astepte grecii ca acesta ar trebui sa fie neaprat un pas spre Ortodoxia bizantina mai tarzie. Chiar si daca va fi, cred ca papa se va orienta spre origini, ignorand ambalajele bizantine ale Ortodoxiei.

Avatar utilizator
presviter
Mesaje: 579
Membru din: 24 Noi 2010, 09:30
Confesiune: ortodox
Preocupări: istorie, liturgică, pastorală
Localitate: București

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde presviter » 05 Noi 2013, 19:20

Numai sa nu se astepte grecii ca acesta ar trebui sa fie neaprat un pas spre Ortodoxia bizantina mai tarzie.
Nu stiu ce va determina sa va asteptati la asa ceva. Papa se apropie mult mai curand de ortodoxia ebraica.
http://www.razbointrucuvant.ro/recomand ... res-video/
Părtaş sunt cu toţi cei ce se tem de Tine şi păzesc poruncile Tale. ps.118,63

ThinkAbout
Mesaje: 19
Membru din: 11 Noi 2013, 21:22
Confesiune: greco-catolic
Preocupări: mecanica conflictelor
Localitate: Liban

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde ThinkAbout » 12 Noi 2013, 22:20

Este mentionat in Evanghelie ca Fiul face ceva fara Tatal.Bineinteles stricto sensu
Cel putin asa mi se pare mie, care in ceea ce priveste studiul biblic sunt de capul meu, curiozitate pura.
Versurile respectiva sunt:
Pentru aceasta Mă iubeşte Tatăl, fiindcă Eu Îmi pun sufletul, ca iarăşi să-l iau.
Nimeni nu-l ia de la Mine, ci Eu de la Mine Însumi îl pun. Putere am Eu ca să-l pun şi putere am iarăşi ca să-l iau. Această poruncă am primit-o de la Tatăl Meu.
Cum am putea interpreta aici?
Ca Fiul poate savarsi o actiune de la sine, in urma unei porunci primite de la Tatal?
Adica puterea Fiului este o consecinta a poruncii sau o consecinta a iubirii?
Cine i-a conferit aceasta putere?
Caci porunca se refera la a lua si a pune sufletul, corect?
Nu scrie nicaieri ca aceasta capacitate a fost primita de la Tatal[insa recunosc ca ma pot insela]?

adelita
Mesaje: 8
Membru din: 13 Noi 2013, 15:00
Confesiune: romano-catolic
Preocupări: operator calculator, dans, religie,sport

Re: Erezii papistaşe

Mesaj necititde adelita » 27 Noi 2013, 14:09

Sunt de acord cu Rafael. E foarte lung subiectul dar faptul ca intreg acest forum vad ca promoveaza ura sau il poseda pe Dumnezeu e rezultat al lipsei de crestinism. Un mare ortodox ar trebui sa respecte alte culte, sa isi formuleze o parere si sa Il lase pe Cel de Sus sa imparta sau sa aleaga ori sa judece. Oamenii cu viziuni mature si rationale nu sustine cu inversunare si ura chiar, faptul ca biserica sa este cea adevarata. Lasa acest aspect in grija Domnului pentru ca numai El stie de ce permite atat de multe religii si culte. On om, indiferent cine este, si cat de indoctrinat sau ortodox este, nu are dreptul sau puterea sa numeasca pe nimeni nicicum, nici macar ca catolicismul este o secta. Nu cred ca puteti sa aruncati prima piatra sau judecata spre cineva inainte sa va ganditi la faptul ca nici voi si nimeni nu poate judeca alti oameni, fara sa stie ca are si el greselile sale sau lipsurile sale in credinta sa. Si nu e vorba nici de infleunta politica, a UE sau mai stiu eu ce alte prostii care nu au legatura cu religia sau ortodoxia. Se stie foarte clar, atat marii ortodocsi cat si catolici, au aprobat faptul ca tot ceea ce inseamna religia greco si ortodocsa sunt aproape identice, cu exceptia unor termeni pur sinonimici. Invatatii si cei cu multa carte ortodoxa ar trebui sa fie cei mai umili si blanzi pentru ca ei stiu mai bine cat merita sa mai critici religiile lumii sau nu.


Înapoi la “Despre romano-catolici, greco-catolici şi alţi creştini uniţi cu Roma”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 3 vizitatori

Crestinism Ortodox.com. Catalogul Resurselor Ortodoxe pe Internet free counters
PELERIN ORTODOX
cron