Creationism vs stiinta: originea fiintelor
Scris: 26 Iun 2012, 07:04
Când am întrebat un creștin de unde venim (care este originea noastră?) - răspunsul a fost evident de la un creator. Pe urmă, a continuat să-mi explice cum celula este prea complexă ca să apară din interacțiuni la nivel atomic/molecular și că a fost creată comform unui plan, așadar acestea (celulele) sunt create și nu există din alte împrejurări. Ca idee de bază din acest răspuns am reținut că un organism/entitate complexă are un creator și l-am întrebat cine a creat creatorul atunci? - la care repede a venit răspunsul creatorul este veșnic, nimeni nu l-a creat. Acest răspuns a fost nemulțunitor, pentru că intră în contradicție cu ceea ce a afirmat anterior, la care curiozitatea m-a împins să-l întreb - dar atunci nu putem spune același lucru despre materia din care noi am apărut - că este eternă și nu a fost creată? (răspunsul a fost nu știu).
Într-o altă ordine de idei, de ce materia (mai puțin complexă decât o entitate) are nevoie de justificare într-un creator, pe când divinitatea - ființă complexă - nu are nevoie de o justificare pentru existență? În acest sens, eu trag concluzia că: susținerea creștinismului că entitatea divină este veșnică și necreat de altcineva se poate extinde și la atomii care compun materia din care provenim. Voi cum vedeți situația?
Într-o altă ordine de idei, de ce materia (mai puțin complexă decât o entitate) are nevoie de justificare într-un creator, pe când divinitatea - ființă complexă - nu are nevoie de o justificare pentru existență? În acest sens, eu trag concluzia că: susținerea creștinismului că entitatea divină este veșnică și necreat de altcineva se poate extinde și la atomii care compun materia din care provenim. Voi cum vedeți situația?