Internetul?

Fiecare scrie ce doreşte şi discuta cu cine vrea, dar pe teme teologice (ce nu se încadrează la vreunul din compartimentele de mai sus)
Avatar utilizator
Nicolae9
Mesaje: 9
Membru din: 20 Apr 2015, 18:08
Confesiune: ortodox
Preocupări: Cautarea adevarului

Internetul?

Mesaj necititde Nicolae9 » 25 Apr 2015, 10:16

De ce Internetul este considerat ca fiind al diavolului?

Avatar utilizator
Ioan Cr
Mesaje: 1103
Membru din: 07 Apr 2008, 20:29
Confesiune: ortodox
Preocupări: medicină, teologie, filosofie
Localitate: Italia
Contact:

Re: Internetul?

Mesaj necititde Ioan Cr » 25 Apr 2015, 13:54

Prima data aud.
"Domnul mă paşte şi nimic nu-mi va lipsi." (Psalmul 23:1)

nemessis
Mesaje: 348
Membru din: 09 Dec 2010, 21:20
Confesiune: ateu
Preocupări: arta, stiinta, omul

Re: Internetul?

Mesaj necititde nemessis » 25 Apr 2015, 16:05

Omul are 3 postari pana acum si cu fiecare postare ma convinge tot mai mult ca e troll. Omu e ateu si a venit aici in cautare de glume si bataie de joc.
Deci, domnu Nicolae9, ce ar fi sa ne spuneti cum ati ajuns la aceasta idee?

Avatar utilizator
Nicolae9
Mesaje: 9
Membru din: 20 Apr 2015, 18:08
Confesiune: ortodox
Preocupări: Cautarea adevarului

Re: Internetul?

Mesaj necititde Nicolae9 » 25 Apr 2015, 22:45

Omul are 3 postari pana acum si cu fiecare postare ma convinge tot mai mult ca e troll. Omu e ateu si a venit aici in cautare de glume si bataie de joc.
Nu sunt nici troll si nici ateu nu sunt.

Avatar utilizator
Nicolae9
Mesaje: 9
Membru din: 20 Apr 2015, 18:08
Confesiune: ortodox
Preocupări: Cautarea adevarului

Re: Internetul?

Mesaj necititde Nicolae9 » 25 Apr 2015, 22:46

Prima data aud.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16 ... restin.htm
"Pacatul se raporteaza la doua puteri sufletesti: puterea libertatii vointei si puterea intelegatoare sau cuvantatoare, sau de cunoastere, prin urmare pacatul fara voie si fara stiinta e tot pacat, chiar daca e canonisit mai usor, si lesne de iertat la Dumnezeu. Diferenta dintre actele respective este doar gradul de consimtire a omului cu satana. De pilda, un grad mai mic este a intra pe internet, a scrie: www. care intr-o anume numerologie inseamna 666, si a face acest compromis pentru a cunoaste un lucru sau altul, sau pentru inlesnirea comunicarii. Gestul pare insignifiant, dar el e facut de toti oamenii care intra pe internet. Nu este oare un gest potrivnic sfintei cruci, pe care credinciosul o face inaintea oricarui lucru bun, sau inainte de intrarea in sfanta biserica? A intra pe internet cere acest mic obol satanei, a scrie numarul numelui fiarei, spre a intra in capistea virtuala a ei. Acest compromis pus ca obligatie sociala este o sfidare a sfinteniei sufletului crestin, si totusi, avand credinta ca harul lui Dumnezeu il va feri de intepatura scorpiei si de veninul aspidei, crestinul nu considera ca savarseste o impietate tiparind numarul de intrare pe internet, si nici nu i se socoteste lepadare, de ce? - pentru ca nu se identifica pe sine cu acel numar", pe site-ul manastirii intr-o postare in care este abordata din nou problema pasapoartelor biometrice si "lepadarea de Hristos".

nemessis
Mesaje: 348
Membru din: 09 Dec 2010, 21:20
Confesiune: ateu
Preocupări: arta, stiinta, omul

Re: Internetul?

Mesaj necititde nemessis » 27 Apr 2015, 13:37

In cazul acesta imi cer iertare ca m-am pripit cu concluziile.
Iar in legatura cu nedumerirea ta am doar un singur argument: Purtam aceasta discutie pe un forum ortodox...pe interneti. Patriarhia romana are pagina oficiala, multe manastiri au pagina. Sa fie si mai interesant, chiar si manastirea Petru Voda, domiciliul preotului din articol are pagina!
Asa ca mi-e greu sa inteleg rosutl intrebarii. E clar ca toti sunt bucurosi pentru internet.
Iar domnul Hariton ar fi bine sa ia o carte despre interneti si s-o citeasca, ca sa inteleaga ce inseamna www, abia dupa aia sa deschida gura.

Sa zicem ca e un context mai amplu, manastirea Petru Voda este cunoscuta pentru multe afirmatii paranoide, cu coduri de bare, masoni, carduri de sanatate, etc. Iesirile lor sunt luate in seama doar de alti indivizi paranoici, in locul tau i-as acorda atentie numai asa, pentru distractie. Mai propun sa citesti orice scris de Ioan Vladuca, de la aceeasi manastire. Tot asa, daca vrei sa te distrezi pe seama fricii celor cu inteligenta scazuta.

Un alt punct de vedere ar fi accesul liber la informatii. Preotii nu doresc acest lcuru, din motive evidente: vor autoritate necontestata...ori cand ai mai multe surse de informatii, atunci ai termeni de comparatie. Brusc preotii pierd din autoritate si se si vede in statistici.

wastebook
Mesaje: 91
Membru din: 15 Mar 2013, 23:59
Confesiune: ortodox
Preocupări: teologie, stiinta

Re: Internetul?

Mesaj necititde wastebook » 27 Apr 2015, 19:42


Un alt punct de vedere ar fi accesul liber la informatii. Preotii nu doresc acest lcuru, din motive evidente: vor autoritate necontestata...ori cand ai mai multe surse de informatii, atunci ai termeni de comparatie. Brusc preotii pierd din autoritate si se si vede in statistici.
Ce rost are sa scrii asa ceva ? Pe ce te bazezi cand spui ca preotii vor autoritate necontestata ? Si pe ce te bazezi atunci cand sugerezi ca un om "informat" ar incepe sa conteste religia sau preotii ?
Pe internet gasesti si tot felul de tampenii. Poate unii se afunda in site-urile porno sau in nu stiu ce porcarii new age. Poate doar aia care isi pierd busola de tot se indeparteaza de biserica.
Dincolo de asta la ce statistici te referi ? La sondaje de incurajare ? Ca se pare ca atunci cand s-a facut recensamantul sau acum cand oamenii au fost intrebati in legatura cu religia in scoli, nu s-a observat fenomenul despre care vorbesti tu.

nemessis
Mesaje: 348
Membru din: 09 Dec 2010, 21:20
Confesiune: ateu
Preocupări: arta, stiinta, omul

Re: Internetul?

Mesaj necititde nemessis » 28 Apr 2015, 00:58

Ai auzit ideea de ascultare? Nu numai ca vor sa te supui, dar se asteapta de la tine sa fii bucuros ca ai ocazia sa te supui lor. Si ascultarea asta nu e doar in cadrul monahal, ci si in relatia preotilor cu enoriasii. Ce-i drept, rar se refera la asta ca si ascultare. As povesti de experienta mea cu reprezentantii bisericii, pe parcurs de aproximativ 4 ani, insa experienta personala nu are nici o valoare si observatiile mele de atunci...nu stiu cat pot sa dezvolt si sa fie scurt.
Poate as cita pe Ilie Cleopa "De vei vedea preot beat, cazut in sant, du-te si-i saruta mana si indata te-ai umplut de harul lui Dumnezeu". Te rog ia aminte ca zice de preot, nu de oricine din sant. Citat de aici. Cam ce crezi ca ti se sugereaza cand ti se spune clar, ca preotul nu e doar om, ci om + har de la Duhul Sfant? Nu cumva ti se induce ideea ca daca iei preotul in bataie de joc atunci iti bati joc de Duhul Sfant? - si asta chiar am auzit rostit. Numai ca nu totul ramane filmat/inregistrat/scris. Ia vezi ce au scris ortodocsii despre evenimentele din Franta? ala cu Charlie Hebdo. Preotii au fost de partea criminalilor. Toti preotii au zis la unison, pe absolut toate publicatiile: nu ai voie sa-ti bati joc de credinta. Daca nu ar tine mortis sa aiba autoritate, atunci nu i-ar deranja glumele.

Am zis ca un om informat incepe sa conteste religia sau preotii.
Dan Barker, Matt Dillahunty, Michael Shermer...astia sunt doar cativa, care chiar s-au pus sa scrie carti despre cum au renuntat la credinta dupa ce au dat si de alte religii. De aici din tara stiu doar cativa, care au ajuns atei din cauza ca au vazut si altceva decat ce oferea ortodoxia.

Statistici...
Aici e mai ciudata situatia. In europa sunt tari in care ateii au ajuns in proportie de 30-50 la suta, Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda sunt in mare parte atei, au ajuns sa faca birturi si magazine din biserici. In orice caz, deja exista ideea ca poti fi om integru si fara religie/credinta - idee spusa cu oarecare sfiala acum 20 de ani, dar fara probleme acum.
Desigur, Romania inca e innapoiata din toate punctele de vedere. Aici daca zic cuiva ateu el aude "comunist". Asa ca si nici pretena mea nu putea sa accepte ca e atee, cu toate ca este. Taica-miu la fel. La recensamant a zis ca e ortodox, cu toate ca nu crede absolut nimic din ortodoxie. Deci ce sondaj/recensamant sa faci, cand oamenii nu sunt sinceri? E normal ca la recensamant nu s-a vazut o schimbare prea mare.
Insa ai mai intai asta:Preot se plange ca sunt tot mai putini bisericosi
Apoi ai un articol, de care o sa zici ca e de la masonii lui Soros, de la ASUR si o sa alegi sa ignori:
Romanii si biserica

Argumentul meu final: Sunt aproape 7000 de membri pe grupul Atei si Agnostici Romani. Cei mai multi sunt tineri. Pagina de facebook al lui Dumnezeu(facut asa, in bataie de joc) este urmarit de peste 80 de mii de oameni, dar nu orice fel de oameni, ci majoritatea furiosi pe tot ce face biserica ortodoxa. Cand ai 80 de mii de oameni preocupati sa schimbe ceva, atunci poti sa te astepti ca la primul pretext o sa reactioneze.
Cel mai bun efect al internetului este Efectul Streisand: orice incercare de cenzura doar atrage atentia si mai mult. Inainte sa se inchida paginile de facebook al ateilor sau al lui Dumnezeu, erau doar cateva sute de vizitatori. Cand niste unii au raportat paginile a aparut stire si la ziar si la televizor! Dupa ce s-au redeschis paginile au aparut mii de vizitatori noi si totul a devenit mult mai cunoscut tocmai datorita incercarii de cenzura.

Deci preotul Hariton a avut dreptate, ca internetul este o chestie destructiva pentru credinta, insa s-a preocupat de un lucru complect irelevant. nu WWW-ul e problema.

wastebook
Mesaje: 91
Membru din: 15 Mar 2013, 23:59
Confesiune: ortodox
Preocupări: teologie, stiinta

Re: Internetul?

Mesaj necititde wastebook » 28 Apr 2015, 02:11

Ai auzit ideea de ascultare? Nu numai ca vor sa te supui, dar se asteapta de la tine sa fii bucuros ca ai ocazia sa te supui lor. Si ascultarea asta nu e doar in cadrul monahal, ci si in relatia preotilor cu enoriasii. Ce-i drept, rar se refera la asta ca si ascultare. As povesti de experienta mea cu reprezentantii bisericii, pe parcurs de aproximativ 4 ani, insa experienta personala nu are nici o valoare si observatiile mele de atunci...nu stiu cat pot sa dezvolt si sa fie scurt.
Poate as cita pe Ilie Cleopa "De vei vedea preot beat, cazut in sant, du-te si-i saruta mana si indata te-ai umplut de harul lui Dumnezeu". Te rog ia aminte ca zice de preot, nu de oricine din sant. Citat de aici. Cam ce crezi ca ti se sugereaza cand ti se spune clar, ca preotul nu e doar om, ci om + har de la Duhul Sfant? Nu cumva ti se induce ideea ca daca iei preotul in bataie de joc atunci iti bati joc de Duhul Sfant? - si asta chiar am auzit rostit. Numai ca nu totul ramane filmat/inregistrat/scris. Ia vezi ce au scris ortodocsii despre evenimentele din Franta? ala cu Charlie Hebdo. Preotii au fost de partea criminalilor. Toti preotii au zis la unison, pe absolut toate publicatiile: nu ai voie sa-ti bati joc de credinta. Daca nu ar tine mortis sa aiba autoritate, atunci nu i-ar deranja glumele.

Am zis ca un om informat incepe sa conteste religia sau preotii.
Dan Barker, Matt Dillahunty, Michael Shermer...astia sunt doar cativa, care chiar s-au pus sa scrie carti despre cum au renuntat la credinta dupa ce au dat si de alte religii. De aici din tara stiu doar cativa, care au ajuns atei din cauza ca au vazut si altceva decat ce oferea ortodoxia.

Statistici...
Aici e mai ciudata situatia. In europa sunt tari in care ateii au ajuns in proportie de 30-50 la suta, Suedia, Norvegia, Danemarca, Finlanda sunt in mare parte atei, au ajuns sa faca birturi si magazine din biserici. In orice caz, deja exista ideea ca poti fi om integru si fara religie/credinta - idee spusa cu oarecare sfiala acum 20 de ani, dar fara probleme acum.
Desigur, Romania inca e innapoiata din toate punctele de vedere. Aici daca zic cuiva ateu el aude "comunist". Asa ca si nici pretena mea nu putea sa accepte ca e atee, cu toate ca este. Taica-miu la fel. La recensamant a zis ca e ortodox, cu toate ca nu crede absolut nimic din ortodoxie. Deci ce sondaj/recensamant sa faci, cand oamenii nu sunt sinceri? E normal ca la recensamant nu s-a vazut o schimbare prea mare.
Insa ai mai intai asta:Preot se plange ca sunt tot mai putini bisericosi
Apoi ai un articol, de care o sa zici ca e de la masonii lui Soros, de la ASUR si o sa alegi sa ignori:
Romanii si biserica

Argumentul meu final: Sunt aproape 7000 de membri pe grupul Atei si Agnostici Romani. Cei mai multi sunt tineri. Pagina de facebook al lui Dumnezeu(facut asa, in bataie de joc) este urmarit de peste 80 de mii de oameni, dar nu orice fel de oameni, ci majoritatea furiosi pe tot ce face biserica ortodoxa. Cand ai 80 de mii de oameni preocupati sa schimbe ceva, atunci poti sa te astepti ca la primul pretext o sa reactioneze.
Cel mai bun efect al internetului este Efectul Streisand: orice incercare de cenzura doar atrage atentia si mai mult. Inainte sa se inchida paginile de facebook al ateilor sau al lui Dumnezeu, erau doar cateva sute de vizitatori. Cand niste unii au raportat paginile a aparut stire si la ziar si la televizor! Dupa ce s-au redeschis paginile au aparut mii de vizitatori noi si totul a devenit mult mai cunoscut tocmai datorita incercarii de cenzura.

Deci preotul Hariton a avut dreptate, ca internetul este o chestie destructiva pentru credinta, insa s-a preocupat de un lucru complect irelevant. nu WWW-ul e problema.
1. Ascultarea este o supunere voluntara pentru a-ti disciplina trupul si mintea ( de altfel e practicata si in alte religii cum ar fi budismul ). Nu vad care ar fi legatura cu contestarea autoritatii preotului de vreme ce atunci cand se intampla se intampla tarziu - la mult timp dupa ce un calugar sau un crestin din lume a ales deja calea de urmat si repet, este o supunere voluntara.
Ceea ce se intampla in scoala este de 1000 de ori mai nociv din acest punct de vedere. Acolo nu numai ca nu ai voie sa contesti autoritatea cuiva, dar esti si obligat sa participi.
2. Despre Charlie - Nu am auzit nici un om sa ia partea criminalilor. Tot ce au spus oamenii este ca nu e normal ca niste loaze sa rada de credintele oamenilor si mai ales in felul abject in care cei de la Charlie o faceau si probabil o mai fac. Fara insa a fi de acord cu crima.
3.Un om informat contesta religia - exemple ... : De ce as crede ca aia sunt oameni informati si nu cei care au scris carti de genul " cum am devenit crestin " sau " cum am devenit ortodox " ? Adica imi dai niste exemple din interiorul sectei tale si eu trebuie sa accept ca pe un adevar scris in piatra ca oamenii astia sunt mai informati decat oamenii din interiorul sectei mele ? :)

4.La fel si cu Suedia, Dania, Finlanda samd. Nu contesta nimeni ca acolo sunt foarte multi oameni care nu-s religiosi. Dar este asta o dovada ca au renuntat pentru ca-s mai informati ? Poate e o politica a statelor respective cum a fost si in lagarul socialist ( sigur, mai subtila, nu mai dam foc la biserici ci ii indepartam pe oameni de biserici in alt mod ). Poate chiar oamenii aceia sunt cei mai dezinformati si mai manipulati oameni.
Si la noi e normal ca oamenii sa aiba amintiri legate de perioada comunista. Pentru ca discursurile nu s-au schimbat, si atunci se dovedise stiintific ca Dumnezeu nu exista, si atunci se plimbau unii cu icoana lui Darwin prin scoli si fabrici, si atunci se vorbea de misticism, superstitii si alte lucruri.
Plus ca daca vei cerceta singur vei vedea ca mai toti ateii (daca nu toti) au avut simpatii de stanga. Pana si fondatoarea ASUR-ului din SUA :) a vrut sa plece in URSS, si Russell a avut simpatii socialiste si mai toti. Dar esti liber sa cauti tu si sa-i gasesti pe ateii care au fost impotriva comunismului.

" By far the most important aspect of the Russian Revolution is as an attempt to realize Communism. I believe that Communism is necessary to the world, and I believe that the heroism of Russia has fired men's hopes in a way which was essential to the realization of Communism in the future."- B. Russell

Nu inteleg de ce iti este rusine cu inaintasii tai. Oamenii au fost de stanga pentru ca ateism ateism, ratiune, gandire libera si critica & all that crap, da nici sa lasam oamenii de capul lor. :)

5. Despre numarul de atei de pe nu stiu ce pagini. Asta iar e un mit, ca astia care au facebook sunt oameni informati. Teo Trandafir are 1.5 milioane de like-uri. Si ce-i cu asta ? Si eu cred ca atat calitatea cat si numarul credinciosilor va scadea ( poate nu asa de repede cat viseaza si cat se mint singuri prietenii tai dar sigur o sa scada ). Dar asta nu inseamna ca scade pentru ca oamenii sunt mai informati. Poate scadea pentru ca asta e lumea de azi, cineva are interesul sa fim ancorati in materialism - Lasati orice speranta voi cei care traiti astazi.
In afara de asta exista studii potrivit carora oamenii de astazi sunt mai tampiti ca aia din urma cu 200 de ani. Deci eu nu as vorbi despre desteptarea oamenilor.

nemessis
Mesaje: 348
Membru din: 09 Dec 2010, 21:20
Confesiune: ateu
Preocupări: arta, stiinta, omul

Re: Internetul?

Mesaj necititde nemessis » 05 Mai 2015, 19:13

Amesteci rau de tot lucrurile, cu toate ca eu am fost destul de clar.
Am zis doar ca in europa crestinismul este in retragere. Am zis de grupurile de atei doar ca numarul lor creste constant.
Nu intra in discutia asta informarea, decat indirect.

Exista o corelare intre internet si reducerea religiozitatii, dar asta e valabil pentru statele unite. In scandinavia religiozitatea scade din cauza nivelului de trai ridicat - deci alt mecanism.

Insa as vrea sa-ti arat un articol. Am zis ca preotii nu permit, ca autoritatea lor sa fie contestata, da? Iata:
pictură murală cu Sfântul Gheorghe ar putea fi ştearsă
Blasfemia este cealalta metoda prin care preotii isi mentin autoritatea. Dupa spusele lor, anumite lucruri nici nu ai voie sa gandesti. Daca asta nu e utopia totalitara al lui Orwell, atunci nu stiu ce e.
exista studii potrivit carora oamenii de astazi sunt mai tampiti ca aia din urma cu 200 de ani
Si totusi, absolut toate sondele spatiale au fost lansate in ultimul secol. Am vazut manualele de pe vremea bunicului meu, adica acum vre-o 90 de ani si sunt de-a dreptul penibile. E o problema mare cu studiul de care zici, realitatea te contrazice.

wastebook
Mesaje: 91
Membru din: 15 Mar 2013, 23:59
Confesiune: ortodox
Preocupări: teologie, stiinta

Re: Internetul?

Mesaj necititde wastebook » 06 Mai 2015, 22:37

Amesteci rau de tot lucrurile, cu toate ca eu am fost destul de clar.
Am zis doar ca in europa crestinismul este in retragere. Am zis de grupurile de atei doar ca numarul lor creste constant.
Nu intra in discutia asta informarea, decat indirect.

Exista o corelare intre internet si reducerea religiozitatii, dar asta e valabil pentru statele unite. In scandinavia religiozitatea scade din cauza nivelului de trai ridicat - deci alt mecanism.

Insa as vrea sa-ti arat un articol. Am zis ca preotii nu permit, ca autoritatea lor sa fie contestata, da? Iata:
pictură murală cu Sfântul Gheorghe ar putea fi ştearsă
Blasfemia este cealalta metoda prin care preotii isi mentin autoritatea. Dupa spusele lor, anumite lucruri nici nu ai voie sa gandesti. Daca asta nu e utopia totalitara al lui Orwell, atunci nu stiu ce e.
exista studii potrivit carora oamenii de astazi sunt mai tampiti ca aia din urma cu 200 de ani
Si totusi, absolut toate sondele spatiale au fost lansate in ultimul secol. Am vazut manualele de pe vremea bunicului meu, adica acum vre-o 90 de ani si sunt de-a dreptul penibile. E o problema mare cu studiul de care zici, realitatea te contrazice.
Chestia asta ca daca acum am ajuns in spatiu inseamna ca toti suntem mai destepti ... Inca inainte de Hristos, cineva a calculat circumferinta pamantului. Marea majoritate a oamenilor nu s-ar pricepe nici astazi sa calculeze asa ceva. Asta nu inseamna ca aia de atunci erau mai destepti ci ca au existat unii oameni geniali de-a lungul istoriei si ei exista probabil si astazi ( in plus cei de astazi beneficiaza si de cunostiintele acumulate de-a lungul timpului ). De aia tehnologia merge inainte si va merge asa chiar daca ar fi adevarat ca in medie oamenii se tampesc.

Despre informare asta ai zis. Ca oamenii informati contesta autoritatea preotilor. Ai dat si exemplele unor oameni despre care tu crezi ca ar fi informati (Shermer & co). Ca s-au apucat, au studiat si alte religii si cine mai stie ce si de unde pana mai ieri rupeau usile bisericilor in fiecare duminica, au renuntat la credinta. :)

In general unii au impresia asta : Crestinul e crestin pentru ca asa e educat de mic. Daca citeste doar carti sfinte, nu da like pe facebook decat la pozele cu Arsenie Boca si nu prea invata la scoala, o sa ramana crestin. Daca ar citi si alte carti, ar intra in cine stie ce grupuri pe facebook si ar invata bine la scoala ar renunta la crestinism.

De unde ideea ca nu poti ajunge la crestinism in urma cantaririi argumentelor sau in urma revelatiei si asa mai departe ? Poate ca oamenii aia din Scandinavia sunt mult mai superficiali si de aia renunta la credinta. Poate bunastarea te face sa fii astfel. Poate chiar internetul este o piedica in calea informarii pentru cei mai multi dintre noi, pentru ca nu mai stam sa analizam lucrurile pe care le citim. Poate ca atunci cand oamenii citeau carti aveau timp de asta, iar acum nu mai au si nici nu mai vor sa aiba. Poate de aia ni se spune de catre unii ca filozofia e inutila si ca nu a produs nimic. Sau de aia unii cred ca poti fi bun si fara o religie fara sa inteleaga ca a crede ca trebuie sa fii bun e deja o religie.

Avatar utilizator
radu1984
Mesaje: 74
Membru din: 14 Iul 2015, 08:31
Confesiune: ortodox
Preocupări: Liturgica,catehetica,omiletica

Re: Internetul?

Mesaj necititde radu1984 » 30 Iul 2015, 21:53

Tehnologia a evoluat,internetul este de ajutor pt.crestini si clerici deopotriva.Multe situri legate de teologie,carti crestine,comunicare mai usoara
etc.Unde si pe ce situri intram cred ca depinde de noi,de moralitatatea noastra.La fel si cu cardurile de sanatate,aberatii.Ce legatura are WWW cu 666 ? E absurd,internetul nu schimba teologia,ortodoxia si mai ales pe crestinul adevarat,ba chiar il ajuta.Oameni buni,treziti-va odata .Cand ne-om spovedi pe net' atunci poti spune ca e o problema,eu personal vb.si ma sfatui in diverse probleme cu duhovnicul meu pe internet sau la tel.fiind la o distanta de peste 100 km , dar pt. spovedanie,impartasanie si rugacini ma urc in autobuz si merg acolo !
Doamne strigat-am catre Tine , auzi-ma Doamne !Ps 140 , 1


Înapoi la “ALTE SUBIECTE TEOLOGICE”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 13 vizitatori

Crestinism Ortodox.com. Catalogul Resurselor Ortodoxe pe Internet free counters
PELERIN ORTODOX
cron