Pagina 1 din 1

Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 19 Feb 2011, 00:09
de nectaria
A aparut un articol despre construirea Catedralei Mantuirii Neamului.

http://www.realitatea.net/marea-colecta ... 05149.html

Am pus mai multe comentarii pro construire (era parerea mea) si acestea nu au fost aprobate. In schimb, cei care spun "Nu", apar imediat.

Sa inteleg de aici ca intentia este sa se induca ideea ca toata lumea NU este de acord, desi o mare parte au zis DA?

Cititi comentariile de acolo din articol...

Re: Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 16 Apr 2011, 23:59
de FyZyK
Care mare parte a spus DA? Tu si mai cine?

Re: Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 09 Mar 2013, 23:45
de sendra25
Intr-o societate moderna, biserica este separata de stat, ca ele se ocupa de chestii diferite. Religia si credinta este o alegere personala. Insa in momentul i ncare statul utilizeaza banii publici pentru a investi in biserica, religia devine un lucru impus. Pentru generatiile viitoare, este esential sa avem educatie de calitate, si spitale de calitate. Acestea nu le avem. Generatiile viitoare nu au nevoie de biserici, si nu vor da doi bani pe ele fara educatie, sanatate si o viata de calitate, ca nu bisericile ii vor tine in tara sau ii vor face oameni de calitate. Si noi, mandrii cu biseircle noastre poleite in aur ne vom mira de ce noile generatii ne urasc si ne considera extrem de iresponsabili. Pentru ca suntem, daca asa gandim, ca o biserica enorma este mai importanta decat bunurile comune cum ar fi: scoli, spitale, maternitati de calitate, transport, drumuri., apa potabila, natura protejata, cladiri istorice reconditionate...etc.
Acest comentariu este preluat de la articolul mentionat. Consider ca au dreptate, sunt mai multe biserici decat scoli si spitale. Tinerii ne mor in spitale (mare parte aglomerate) iar romanii (a se intelege guvernul+BOR) construiesc o catredrala.... Cate vietii ar fi fost salvate folosind cei 200.000.000 lei estimati in anul 2011, construind sau reparand un spital mai vechi? :x7

Re: Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 10 Mar 2013, 03:20
de dimitrie
Intr-o societate moderna, biserica este separata de stat, ca ele se ocupa de chestii diferite. Religia si credinta este o alegere personala. Insa in momentul i ncare statul utilizeaza banii publici pentru a investi in biserica, religia devine un lucru impus. Pentru generatiile viitoare, este esential sa avem educatie de calitate, si spitale de calitate. Acestea nu le avem. Generatiile viitoare nu au nevoie de biserici, si nu vor da doi bani pe ele fara educatie, sanatate si o viata de calitate, ca nu bisericile ii vor tine in tara sau ii vor face oameni de calitate. Si noi, mandrii cu biseircle noastre poleite in aur ne vom mira de ce noile generatii ne urasc si ne considera extrem de iresponsabili. Pentru ca suntem, daca asa gandim, ca o biserica enorma este mai importanta decat bunurile comune cum ar fi: scoli, spitale, maternitati de calitate, transport, drumuri., apa potabila, natura protejata, cladiri istorice reconditionate...etc.
Acest comentariu este preluat de la articolul mentionat. Consider ca au dreptate, sunt mai multe biserici decat scoli si spitale. Tinerii ne mor in spitale (mare parte aglomerate) iar romanii (a se intelege guvernul+BOR) construiesc o catredrala.... Cate vietii ar fi fost salvate folosind cei 200.000.000 lei estimati in anul 2011, construind sau reparand un spital mai vechi? :x7
Această gândire este eronată, deoarece mulți bani publici sunt folosiți acolo unde nu toți ar fi de acord dacă ar conta părerea lor. Să nu uităm că Statul a distrus biserici, iar nu a ridicat. Este infimă contribuția statului... Ne plătește din banii noștri ca pe niște milogi, mai prost decât plătea Ceaușescu. Dar de, dacă nu a fi fost păcatele clerului...
Dar aceia care țipă de catedrală, nu de săraci le este lor grija, ci că sunt de altă credință.
În țara asta sunt asociații care strâng bani pentru câini și unii sunt deranjați că se ridică o catedrală pentru oameni, pentru educația lor, pentru sănătatea lor fizică și morală (apropo de Maslu, Spovedanie, etc.).

Însă un lucru să știți: dacă există (și există) piele umană pusă în zidurile catedralei, este jupuită de pe preoți (90%). Asta nu aveți cum s-o știți.
Și încă ar mai fi ceva: Biserica este cam singura instituție care a mai dat de lucru la oameni de 23 de ani încoace, construind biserici, cămine de bătrâni, cantine sociale, spitale chiar, etc. Asta nu e luată în calcul, nu?

Re: Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 10 Mar 2013, 11:21
de MasQueNada

Re: Denigrarea BOR in Mass Media

Scris: 16 Dec 2014, 18:50
de MarcusAurelius
În Franța acest curent de opinie contrar bisericii s-a manifestat cam prin secolul al XVIII-lea. La noi lucrurile se petrec cu oarecare întârziere.
Și încă ar mai fi ceva: Biserica este cam singura instituție care a mai dat de lucru la oameni de 23 de ani încoace, construind biserici, cămine de bătrâni, cantine sociale, spitale chiar, etc. Asta nu e luată în calcul, nu?
Biserici a construit, ce-i drept, cămine de bătrâni sau cantine sociale mai puțin. Aici au construit mai mult bisericile neoprotestante, normal, pentru a-și pescui noi membri, că doar n-au să trimită bani din America pe degeaba.