A existat vreodata un "paradis agricultural"???

[Pisoiu Fericit]

Din cartea Viata si marturisirile Parintelui Iustin Parvu, de Gratia Lungu Constantinescu:

Era atata cumintenie incat nu se avea de unde injuraturi, cuvinte urate la adresa lucrurilor sfinte, copii acestia nu auzeau nici in casa, la parintii lor, foarte rar o familie intr-un sat, un tata care era mai ametit de alcool. Pai pe o distanta de 10-15 KM era o singura pravalie care avea abia sambata seara cate o ora de petrecere si duminica seara, incolo nu intra nimeni decat asa fugitiv, lua un pahar sau lua o sticla sa se duca acasa. Nu se intamplau batai, stricaciune.
Apropo de cuvinte urate, noi aveam in comuna lucratori din Ungaria, lucrau foarte mult in constructii si italieni. Ei bine, ne ingrozeau oamenii acestia, parca erau neste barbari. [...] Locuiau singuri, si asa injuraturi foloseau ca romanul nostru nici nu concepea asa ceva.

Si pe de alta parte, un economist ar zice ca :
1. Diferenta dintre Italieni, unguri si tarani este de clasa (lucratori ambulanti migratori comparati cu tarani) si deci nu are nici o legatura cu studiul de fata.
2. Existenta unui paradis agricultural intr-un trecut pre-industrial este un mit format de orasenii care nu stiu despre ce vorbesc.
3. Mediul rural din trecut era foarte inapoiat, oamenii neavand anumite libertati, care ar fi scazut mult nivelul bunului trai, care, mai nou se masoara si in libertati si drepturi. S-ar gasi multe "libertati" care s-ar putea exemplifica.
4. Acel mediu era plin cu probleme de alcool, fiindca era prea mult alcool, problema care a fost rezolvata prin neste politici ale guvernului (accize pe bautura ca oamenii sa nu isi mai permita atata bautura; adoptarea unor limite asupra cantitatii care poate fi produsa in propria gospodarie [masura introdusa si de UE in romania], etc)
5. Din cauza lipsei de specializare si diviziune a muncii factorii de productie erau folositi inefficient, astfel risipindu-se resurse, acest fapt fiind aratat de cresterea produsului intern brut per cap de locuitor drastica odata cu o societate industrializata. [problema e ca in statisticile PIB per cap de locuitor sunt multe lucruri care nu sunt trecute si e greu sa dai o valoare pe laptele produs de taran in casa, asa ca o data cu cresterea comertului intern si international si statisticile au crescut, fiindca mai multa productie ar fi aparut prin statistici si deci taxata]
6. Distributia veniturilor era mult mai inegala decat in majoritatea tarilor industrializate azi. [greu de generalizat]

In concluzie, economistul ar zice ca paradisul este acuma, fapt aratat de statisticile PIB, cauzate de procesul tehnologic si de o utilizare mai buna a resurselor, fiindca omul are tot ce nu a avut in trecut si din alte cauze.

Pana la urma cine are dreptate? Nostalgicul care sta la umbra unui copac si zice ca viata la tara e frumoasa sau economistul in birou care reuseste sa puna o valoare monetara pana si pe cantitatea de dioxid de carbon produsa de vacile care scot gaze [da cineva le-a masurat si a ajuns la concluzia ca vacile produc mai mult CO2 decat masinile] si care a ajuns la concluzia ca prosperitatea de acum a marit considerabil indexul de fericire al populatiei.