Dezbatere istorică şi aghiografică

Se vor discuta şi subiecte care ţin de Părinţii şi învăţătorii Bisericii. Operele şi învăţăturile lor. Sinaxare.
Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5322
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde protosinghel » 21 Aug 2014, 15:42

Vă propunem spre lectură şi discuţii studiul introductiv la cartea: Chiril de Schitopolis, "Vieţile pustnicilor Palestinei", apărută la Editura Sfântul Nectarie (Arad 2013), în traducerea ieromonahului Agapie Corbu.
E ceva nemaipomenit!

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5322
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde protosinghel » 24 Aug 2014, 19:11


Avatar utilizator
AndreiDinu
Mesaje: 65
Membru din: 10 Iun 2013, 23:39
Confesiune: ortodox
Preocupări: Teologie,Istorie,IT

Re: Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde AndreiDinu » 25 Aug 2014, 23:47

Problema pietismului e chiar mai grava de atat. In general azi, "ortodoxia" (ca asa numesc unii ceea ce traiesc ei) se traieste prin idolatrie. Sunt idolatrizate forme de cult, adesea gresite si preluate de la catolici, sunt idolatrizati marii duhovnici, care trebuie urmati in orice cuvintel au spus, inclusiv in greseli! Consider ca subiectul trebuie dezvoltat mult mai mult de atat, pentru ca deja se preconizeaza un neo-rascolnicism pe la noi...

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5322
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde protosinghel » 25 Aug 2014, 23:58

Cercetătorii aghiografiei au descoperit următoarele chestiuni interesante.
1. A existat un Nicolae al Patarelor, tot în Lichia (la 85 km de Myra) şi care era unchiul renumitului Nicolae, făcătorul de minuni. Cel mai probabil acesta a murit înainte de 313. Dar despre el practic nimic nu ştim, decât că l-a făcut citeţ pe nepotul său.
2. Al doilea Nicolae este episcopul din Myra (aprox. 270-345). El este cel care a scăpat cele 3 fete de la desfrânare. Cei mai mulţi consideră că anume moaştele lui se află la Bari, deşi sunt şi cercetători care afirmă că la Bari au fost duse moaştele primului Nicolae, a cărui trup putea fi îngropat de nepotul său în Myra.
3. Al treilea Nicolae, care provine tot din Lichia, dar a fost stareţ în Mănăstirea Sionului apoi episcop în Pinar, a murit în 564. Anume el este acel iubitor de săraci, iar multă vreme, multe elemente din viaţa lui au fost transferate celui de-al doilea Nicolae. Nu-i exclus ca anume mâna lui să se afle la Bucureşti!
În legătură cu toate acestea sunt deja mai multe studii în engleză şi rusă, din păcate, nu şi în română. Poate se apucă cineva să scrie vreo lucrare de seminar sau chiar de licenţă. căci pentru doctorat deja trebuie studii în arheologie şi posibilităţi de examinare cu carbon c14 a relicvelor de la Bari şi Venezia (cel puţin).

Avatar utilizator
AndreiDinu
Mesaje: 65
Membru din: 10 Iun 2013, 23:39
Confesiune: ortodox
Preocupări: Teologie,Istorie,IT

Re: Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde AndreiDinu » 26 Aug 2014, 15:26

Sa nu uitam de legenda despre vindecarea Sfantului Constantin de catre Sfantul Silvestru, care a dus la celebrul fals "Donatio Constantini" pe care papalitatea si-a sprijit primatul. Desi se stie ca este o legenda de multi ani (dupa cum o arata si unele enciclice patriarhale ale Patriahiei Constantinopolului) inca este prezenta in "Vietile Sfintilor".

Constantinos
Mesaje: 435
Membru din: 08 Apr 2011, 18:55
Confesiune: ortodox
Preocupări: Cartile Sfintilor Parinti
Localitate: Bucuresti

Re: Dezbatere istorică şi aghiografică

Mesaj necititde Constantinos » 26 Aug 2014, 17:01

Primul nebun care da cu piatra este Vasile Vieru ( saccsiv ). Aghiografia este modificata si in zilele noastre ; daca pana acum stiam ca Ilie Lacatusu a fost legionar , de acum inainte trebuie sa acceptam ca nu a militat politic , ca e sfant mare dar nepericulos pentru fostii comunisti , scrie pe site-ul manastirii Petru Voda : http://manastirea.petru-voda.ro/2014/07 ... ulie-1983/
Nu se stie cum a intrat in timpul puscariei sarpele invidiei ( sau se stie prea bine ) in saccsiv. Vrea sa para singurul aparator al ortodoxiei de a lovit in toti ceilalti care pareau mai inteligenti ca el . Si lui Danion Vasile ii facea reclama , apoi ii stergea mesajele , il acuza ca daca a fost yoghin acum nu mai are cum sa fie ortodox curat fara Mirungere . De parca saccsiv nu a fost sectant sau nu mai este . Tocmai pentru ca si-a povestit pacatele intr-o carte nu i-au fost iertate . Dovada ca nu i-au fost iertate pacatele chiar daca s-ar fi spovedit si la Iustin Parvu este faptul ca a scris ca nu sunt ortodocsi toti care injura pe spurcatul sau site . Apoi s-a anatemizat pe sine insusi zicand celor care il enervau prin comentarii " hai sictir ". http://www.tpu.ro/adolescenti/ce-inseamna-hai-sictir/ Stiu dracii unde e locul lui saccseala in puscaria iadului . Ar trebui facut un topic special pentru a intra toti care au avut de suferit din cauza animalului , poate intra si fiicele lui vitrege sa povesteasca cum s-au impreunat dupa cum scrie aici http://saccsiv.wordpress.com/2009/09/14 ... on-vasile/


Înapoi la “SFINŢI PĂRINŢI şi ISTORIE BISERICEASCĂ”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator

Crestinism Ortodox.com. Catalogul Resurselor Ortodoxe pe Internet free counters
PELERIN ORTODOX
cron