FORUMUL ORTODOX - TEOLOGIE.NET

Si 780 de confesiuni ortodoxe.Dvs glumiti? Daca el este savant atunci si Vasile Stati(dictionarul roman -moldovenesc) este savant.Nu vreau sa ma mai adancesc in acest subiect dar aceste date nu sunt adevarate.

Să nu înţelegeţi greşit, el le denumeşte după cum s-au autodenumit ei, adică ortodocşi.

Aici si este problema.Acesti "indoctrinati" traiesc cu adevarat ceea ce voi macar nici nu raspanditi in lume.O traiesc nu foaie verde.Nu-mi vorbiti de proroci caci nu am facut prorocii.

Trăiesc cu trupul dar sunt morţi cu sufletul, pe care nici nu cred că-l au. Vor vedea, sper să nu fie prea târziu.
Proorocii mincinoşi ,este un titlu generic prin care se înţeleg toţi ereticii.

Si 780 de confesiuni ortodoxe.Dvs glumiti? Daca el este savant atunci si Vasile Stati(dictionarul roman -moldovenesc) este savant.Nu vreau sa ma mai adancesc in acest subiect dar aceste date nu sunt adevarate.

Să nu înţelegeţi greşit, el le denumeşte după cum s-au autodenumit ei, adică ortodocşi.

Aha si le numeste confesiuni.Pentecostalii din SUA sunt diferiti de cei din Romania si de cei din India

Aha si le numeste confesiuni.Pentecostalii din SUA sunt diferiti de cei din Romania si de cei din India

Chiar vă rog să-mi spuneţi, câţi dezidenţi penticostali sunt numai România , apoi mai vorbim.
Şi de ce, dacă sunt la fel penticosalii din Ro cu cei din USA, când vine vorba despre modele proaste de penticostali din America, prin filmuleţele de pe YouTube, cei din România se dezic de ei ?

Chiar vă rog să-mi spuneţi, câţi dezidenţi penticostali sunt numai România , apoi mai vorbim.

Nu-i numar.Intrebati pe Doriana

Şi de ce când vine vorba despre modele proaste de penticostali din America, prin filmuleţele de pe YouTube, cei din România se dezic de ei, dacă sunt la fel?

normal ca se dezic.Asa cum ortodocsii se dezic de "Fericita Maica Matrona" asa si ei ca sa nu fie patata imaginea bisericii.Iesirea din comuniune sau excluderea este un proces de curatare asa sa spunem.Apropo penticostalii sunt mai calmi deja in ceea ce priveste chiar si limbile.

Ei, dacă se dezic, aunci înseamnă că sunt confesiuni diferite, şi argumentul dvs nu are suport. Cu atât mai mult că în Ro, sunt o sumedenie de dizidenţi penticostali şi de alte confesiuni.

D-le, nu confunda numărul bisericilor ortodoxe care au acelaşi crez cu grupările protestante cu doctrină diferită.
Vă rog să fiţi realist.

În spiritul aceluiaşi realism, şi exact ontopic, ne puteţi spune dacă din numărul mare al neoprotestanţilor, sunt confesiuni ce au o atitudine diferită în ce priveşte Scriptura? La nivel doctrinar, declară vreuna că Scriptura nu ar fi singura sursă de autoritate? Ori există vreun cult neoprotestant care susţine că Biblia se subordonează Bisericii?

La nivel doctrinar, declară vreuna că Scriptura nu ar fi singura sursă de autoritate? Ori există vreun cult neoprotestant care susţine că Biblia se subordonează Bisericii?

Daca vorbim de Sola Scriptura da, de acord; fiecare confesiune declara Biblia ca autoritate. Teoretic aveti dreptate , dar in realiate, intre confesiuni sunt mai multe diferente decat aseamanari, si asta doar din intelegerea diferita a Scripturii. Deci ceea ce se vrea a fi un lucru comun, de fapt va face sa va deosebiti.

Teoretic aveti dreptate , dar in realiate, intre confesiuni sunt mai multe diferente decat aseamanari, si asta doar din intelegerea diferita a Scripturii. Deci ceea ce se vrea a fi un lucru comun, de fapt va face sa va deosebiti.

Eu la aspectul teoretic-doctrinar mă refeream (legat de Scriptură ca unica sursă de autoritate), căci din punct de vedere practic... ştiţi vorba aceea: "câte bordeie, atâtea obiceie". Diferenţe sunt şi între un ortodox şi altul.

Diferenţe sunt şi între un ortodox şi altul.

Eu unul nu sunt de acord cu asta, dar sincer personal mi se apre un subiect bun de dezbatul. Daca doriti, puteti deschide un astfel de topic.

Eu unul nu sunt de acord cu asta

Dar sunteţi de acord că exact în problema unicei autorităţi a Scripturii neprotestanţii au o viziune comună, aceasta diferenţiindu-se de viziunea ortodoxiei?

Dar sunteţi de acord că exact în problema unicei autorităţi a Scripturii neprotestanţii au o viziune comună, aceasta diferenţiindu-se de viziunea ortodoxiei?

Nici cu asta nu prea sunt de acord. Ca teorie suna frumos dar in realitate nu e asa. Atunci cum va explicati diferentele mari intre toate cultele neoprotestante.

Nici cu asta nu prea sunt de acord. Ca teorie suna frumos dar in realitate nu e asa. Atunci cum va explicati diferentele mari intre toate cultele neoprotestante.

Dumneavoastră le vedeţi ca "mari" (desigur când vorbim de principalele culte neoprotestante, fără a lua în calcul toate grupusculele şi cu adevărat "sectele")? Atunci ce să vorbim de diferenţa între acestea şi ortodoxie? Ar trebui catalogată drept imensă! Desigur, lucrurile nu stau întocmai aşa...
Diferenţa rezidă, sau mai corect spus derivă tocmai din nerecunoaşterea Scripturii ca unică sursă de autoritate. Aici probabil veţi fi întru totul de acord, căci putem exemplifica.