Pagina 2 din 2

Re: Biblia: porunca sau istorie?

Scris: 20 Sep 2010, 18:04
de IOACHIM
Sa-l mai lasam putin... sa mai caute prin carticele, brosurele, jucarele1
Pur si simplu am primit raspunsuri fatarnice... astfel ca nu mai are rost sa scriu ceva...
Nu e suficient raspunsul asta al tau. Stii sau nu stii. Daca nu stii, intreaba si ti se va raspunde (cu conditia sa vrei sa inveti, sa fii SINCER in cautarea Adevarului).
CONCLUZIA e simpla: raspunsul tau este fatarnic, nu cele care ti-au fost oferite. Si chiar daca, sa zicem, ai avea dreptate (prin absurd, evident), ai exemplul Mantuitorului Hristos Cel nascut din Fecioara, vis-a-vis de fatarnici si fatarnicie. Deci ramai in continuare dator cu un raspuns !!!

Re: Biblia: porunca sau istorie?

Scris: 04 Ian 2011, 15:24
de laodiceean
voi sola scripturisitii veti ramine sa va inchinati in duh si adevar unui John Smith sau Carol Russel sau H. White ("profetesa" asemenea lui Isaia) sau Carol Parham si multii altii ca ei.
Deocamdată doar ortodocşii se închină sfinţilor părinţi, nepoţi şi mătuşi; când neoprotestanţii se vor închina şi pupa oasele lui Smith, Russel, White, ori Parham mai discutăm...

Bai nene

Scris: 04 Ian 2011, 19:32
de Danie1
Sfint sau debusolat este o diferenta nu crezi?
De fapt nu trebuie sa te intreb ca voi nu cunoasteti nimic sfint inafara de secta voastra. Sti cum este cind te apropii de cineva, nu sfint, ci doar mai apropiat de Dumnezeu? N-ai cum sa stii! Presupun ca voua vi se urca singele in cap si faceti clabuci dar pentru un ortodox este cu totul altceva. Si asta fara sa stii ca respectivul ar fi ceva deosebit! Of Doamne cit de rataciti sinteti!

Re: Biblia: porunca sau istorie?

Scris: 28 Ian 2011, 00:29
de IOACHIM
voi sola scripturisitii veti ramine sa va inchinati in duh si adevar unui John Smith sau Carol Russel sau H. White ("profetesa" asemenea lui Isaia) sau Carol Parham si multii altii ca ei.
Deocamdată doar ortodocşii se închină sfinţilor părinţi, nepoţi şi mătuşi; când neoprotestanţii se vor închina şi pupa oasele lui Smith, Russel, White, ori Parham mai discutăm...
Si mai mancai fructe exotice pe alte topicuri cum ca le-ai avea cu iistoria (sic!)... asta cand HABAR N-AI ce si cum e cu Ortodoxia. E cel putin aiurea sa mai spui acum, in sec. 21 , ca ortodocsii se inchina sfintilor parinti! E dovada crasa de INCULTURA, ca daca zoc imbecilitate ar fi prea mult si incorect!
Mai faceti si voi, nefârtaţilor, un update la carticelele alea de vi le baga pe gat (gratuit) big-brothers ... :lol: ... nu vedeti ca-s depasite? Sau cum ar zice un Caragiale, nu tie, Doamne fereste... ci autorilor de carticele, aia de prin secolele trecute, (ereticii prafuiti de-i pupati voi in curajator): Amice, esti idiot? am incheiat citatul! :D

Re: Biblia: porunca sau istorie?

Scris: 02 Ian 2012, 01:25
de descoperire
Cinstirea Maicii Domnului: "Caci iata de acum ma vor ferici toate neamurile". Nu este o porunca, ci o reactie care trebuie sa fie fireasca pentru oricine se numeste crestin (si cultivata, daca e lipsa).
"A zis ei Iisus: Ce ne priveşte pe mine şi pe tine, femeie? Încă n-a venit ceasul Meu"(Ioan 2:4)
Ce atitudine reflecta acest raspuns dl. Ioan Cr ? più convincente per favore

Re: Biblia: porunca sau istorie?

Scris: 03 Ian 2012, 01:18
de descoperire
Cum credeti daca biblia a fost inspirata de Duhul Sfant,nu putea Duhul sa creeze circumstante ca ea sa apara,adica valoarea bibliei nu doar istorica
ci si imperativa?De ce nu putem spune ca scopul lui Dumnezeut a fost ca ea sa apara ci nu doar sa fie inspirata.