crestinii trebuie sa fie fara de pacat
Foarte clar. Voi sectarii sunteti fara de pacat. Mandrie draceasca!
crestinii trebuie sa fie fara de pacat
Foarte clar. Voi sectarii sunteti fara de pacat. Mandrie draceasca!
Puteti crede ce doriti, nu ma deranjeaza.Nu stiu de ce , dar parca sunt inclinat sa cred ca esti penticostal.
Slava Domnului ! ... insa tot tu, e drept, nu ai zis dar ai scris :mrgreen: ceva mai devreme :....nu am spus ca ar fi plecat din Biserica ortodoxa si nu am zis niciunde ca Duhul s-ar fi dus la neoprotestanti.A si o intrebare ,cam cind a plecat Duhul Sfint de la ortodocsi si in ce biserica a fost pina prin secolul 18 ,19 cind au aparut neoprotestantii?
-nu tocmai consecvent, nu ? :? Parca ne-am juca de-a "soarecele si pisica" :mrgreen:Poate cei din Pateric, care au trait acum mult timp, insa la momentul actual eu nu am habar sa existe undeva vreun ortodox care sa prooroceasca. Si chiar si daca ar exista, mi se pare normal ca in orice biserica sa fie macar unul sau doi prooroci. Pavel spune corintenilor ca ar vrea ca toti sa prooroceasca. De aici rezulta absenta Duhului Sfant din Ortodoxie. Pentru ca...cu o floare nu se face primavara.sfintii ortodocsi, au darul proorociei si al inainte-vederii...
poti sa dai un exemplu, un prooroc din secolul III ?.........
Da, am citit si stiu ca existau prooroci si in secolul III, chiar daca se rarisera. Asta e un lucru rau, Biserica lui Cristos trebuie sa aiba toate darurile si proorocia e importanta.
.......
........ Adu argumente din Scripturi, despre care stim ca e inspirata de Duhul Sfant..........
, de ce sunt indispensabile prorociile, nu e deajuns prezenta lui Hristos, a Duhului Sfant Mangaietorul (pe care l-a trimis conform Scripturii ) in Biserica ... ?Biserica lui Cristos trebuie sa aiba toate darurile
dar cum nu sunt consecvent? Biserica Ortodoxa, ca si organizatie religioasa se descalifica in a fi Biserica lui Cristos, ca si celelalte culte. Prin urmare nu exista nici Duhul Sfant. Daca unii calugari au Duhul Sfant, asta nu inseamna nimic, cum am spus, cu o floare nu se face primavara. Biserica Ortodoxa nu e formata din 2-3 calugari care au Duhul ci din milioane de aderenti, care nu numai ca nu au Duhul, dar nu deosebesc dreapta de stanga, spiritual vorbind.
-nu tocmai consecvent, nu ? :? Parca ne-am juca de-a "soarecele si pisica" :mrgreen:
nu am trait in secolul III ca sa stiu vreun prooroc de atunci, ceea ce stiu este ce s-a scris prin diferite izvoare istorice, dar de verificat, daca asa stau lucrurile, e imposibil.poti sa dai un exemplu, un prooroc din secolul III ?
Daca e prezenta lui Cristos, atunci este evident ca Duhul Lui se manifesta. Daca Duhul nu e prezent, nu sunt nici manifestarile (darurile). Iar Pavel spune clar care sunt aceste manifestari ale Duhului la 1 Corinteni cap.12. Sunt destule versete in care Pavel face referire la darul proorociei. Cred ca le cunoasteti. Sau poate...nu? :?
de ce scrii, de ce sunt indispensabile prorociile, nu e deajuns prezenta lui Hristos, a Duhului Sfant Mangaietorul (pe care l-a trimis conform Scripturii ) in Biserica ... ?Biserica lui Cristos trebuie sa aiba toate darurile
Omule tu vezi biserica daor azi. Hristos este acelasi ieri, azi si miine. SI adevarul este acealsi. Acele daruri pe cale le tot spui au fost , sunt si vor fi prezente doar in bisreica ortodoxa. Nu spune nicaieri in Sf Scriptura ca fiecare preot tb sa faca profetii si sa vb in limbi. Mergi la penticostali, acolo vezi asa ceva.nu am trait in secolul III ca sa stiu vreun prooroc de atunci, ceea ce stiu este ce s-a scris prin diferite izvoare istorice, dar de verificat, daca asa stau lucrurile, e imposibil.poti sa dai un exemplu, un prooroc din secolul III ?
Daca e prezenta lui Cristos, atunci este evident ca Duhul Lui se manifesta. Daca Duhul nu e prezent, nu sunt nici manifestarile (darurile). Iar Pavel spune clar care sunt aceste manifestari ale Duhului la 1 Corinteni cap.12. Sunt destule versete in care Pavel face referire la darul proorociei. Cred ca le cunoasteti. Sau poate...nu? :?
de ce scrii, de ce sunt indispensabile prorociile, nu e deajuns prezenta lui Hristos, a Duhului Sfant Mangaietorul (pe care l-a trimis conform Scripturii ) in Biserica ... ?Biserica lui Cristos trebuie sa aiba toate darurile
domnule Floryan, va rog frumos data viitoare sa va abtineti sa mai comentati postarile mele, daca chiar nu aveti educatia sa va exprimati frumos si civilizat.Nu inteleg ce tot vrei.
deci Hristos spune , in SCRIPTURA pe care tu o accepti ca inspirata, ca1.
........
2.
Hristos spune in Scriptura ca va fi cu / in Biserica pana la sfarsitul veacurilor...
tu ai afirmat ca........ Adu argumente din Scripturi, despre care stim ca e inspirata de Duhul Sfant..........
rezulta clar prezenta lui Hristos, a Duhului Sfant Mangaietorul (pe care l-a trimis conform Scripturii ) in Biserica Ortodoxa !
intrebarea este :
...........nu e deajuns prezenta lui Hristos, a Duhului Sfant Mangaietorul (pe care l-a trimis conform Scripturii ) in Biserica ... ?
Ce este Biserica lui Cristos? unde sunt 2 sau 3 (Mat. 18:20), acolo este si Isus in mijlocul lor. Nu trebuie institutii, seminarii sau cladiri somptuoase.
deci Hristos spune , in SCRIPTURA pe care tu o accepti ca inspirata, ca
1.va fi in Biserica pana la sfarsitul veacului
2.va trimite Mangaietorul
de ce nu crezi ceea ce TU ACCEPTI ca este INSPIRAT ?
Bine Domnule Electric77, am luat la cunostinta. Imi cer iertare pentru obraznicia mea.domnule Floryan, va rog frumos data viitoare sa va abtineti sa mai comentati postarile mele, daca chiar nu aveti educatia sa va exprimati frumos si civilizat.Nu inteleg ce tot vrei.
Ce este Biserica lui Cristos? unde sunt 2 sau 3 (Mat. 18:20), acolo este si Isus in mijlocul lor. Nu trebuie institutii, seminarii sau cladiri somptuoase.
deci Hristos spune , in SCRIPTURA pe care tu o accepti ca inspirata, ca
1.va fi in Biserica pana la sfarsitul veacului
2.va trimite Mangaietorul
de ce nu crezi ceea ce TU ACCEPTI ca este INSPIRAT ?
ma gandesc ca invatatura lor trebuie sa fie unitara si identica cu cea a primilor crestini.
ce crezi tu ?
Iisus este acolo, indiferent ce cred cei doi sau trei ? daca este adevarat ca Maica Domnului este pururea Fecioara iar cei trei nu accepta asta, Iisus este in mijlocul lor ?
Perfect ! :Pma gandesc ca invatatura lor trebuie sa fie unitara si identica cu cea a primilor crestini.
ce crezi tu ?
Iisus este acolo, indiferent ce cred cei doi sau trei ? daca este adevarat ca Maica Domnului este pururea Fecioara iar cei trei nu accepta asta, Iisus este in mijlocul lor ?
Accentul care se pune pe rugaciune, pe smerenie, pe o viata dusa in ascultare, insa toate acestea se observa in manastiri, la calugari, foarte putin in biserici. Bisericile ortodoxe, in majoritatea cazurilor, sunt formate in mare parte din crestini nominali, care sunt ai lui Cristos numai la nivel declarativ, neducand insa o viata asa cum trebuie.Electric, am la dumneata o mare rugăminte:
Spune te rog ce-ţi place în Ortodoxie cel mai mult? Altfel spus, ce-ţi place ţie la ortodocşi (în doctrină, slujbe, canoane, viaţă etc.), care alţii nu au sau nu le au în aceeaşi măsură în care le avem noi? M-aş bucura să enumeri măcar câteva lucruri.
Nu-mi plac bisericile protestante, nu ma simt atras de ele, iar la bisericile neo-protestante nu-mi plac decat rugaciunile facute la penticostali, insa aici sunt unele probleme foarte foarte grave, pe care nu le pot discuta decat cu un penticostal, voi nestiind despre ce e vorba. In rest, sunt biserici mercantile, axate pe acumulare de avutii, de bani, si-i trateaza pe enoriasi ca si cum ar fi niste oi numai bune de muls.
PS: oricum cu afirmatia de mai sus ai exclus tot ce este protestant
Aici prefer sa analizez eu pentru mine insumi. Iau in considerare toate parerile, si aleg ce mi se pare mie bun. Insa am ajuns la concluzia ca de-a lungul timpului s-au strecurat multe invataturi nebiblice si la ortodocsi si la protestanti iar catolicii sunt campioni din punctul asta de vedere.Dar doctrinar (dogmatic, în interpretarea Scripturii)?
Înapoi la “Protestantismul şi neo-protestantismul”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 6 vizitatori