Acuma sa nu exageram nici prea-prea... nici foarte-foarteEu le spun clar că e mai de folos să citească NT decât Acatiste, căci primul este alcătuit de Duhul Sfânt, iar Acatistele de oameni (care fie vorba între noi, după ceea ce scriu se pare că nu prea au avut inspiraţia Duhului Sfânt).Foarte interesant si foarte cinstit, insa cine spune intregii lumi acuma despre asta...?
Sau cum spunem noi lumii intregi,majoritate din cei ce vin la biserica citesc acatiste.
Când pun Acatistele în constrast cu NT sau Psaltirea (dar asta e mai greu de înţeles pt mireni), atunci totul e simplu. Plus la toate facem un lurcru cât se poate de bun şi corect.
Sigur că DA. Doar că trebuie făcută o cenzură serioasă a acestor Acatiste, ca să se ştie care-s bune şi care nu.Poate omu` sa citeasca si NT si acatiste... ca nu se-ntampla nimic!
Corect! Si cat mai repede.Sigur că DA. Doar că trebuie făcută o cenzură serioasă a acestor Acatiste, ca să se ştie care-s bune şi care nu.Poate omu` sa citeasca si NT si acatiste... ca nu se-ntampla nimic!
Nici teatru nu sunt, ci kitch. Cel putin asa cred eu. Ca sa nu mai zic cum sunt cantate de preacucernicii slujitori ai catedralei patriarhale...Am incadrat aici post-ul asta desi nu tine total de subiect.Ce parere aveti de slujbele astea la Patriarhie facute doar pentru a fi difuzate la TV.
Fara crediciosi in biserica...ce sentiment va trezesc aceste slujbe. o sa raspund si eu mai tarziu.
Nici nu ar trebui sa fie teatral un acatist,daca ne amintim ca trebuie sa aiba o forma solemna,sobra, pt care a si fost conceput,acele modele de tip Marian Moise,chiar daca sunt frumoase /atragatoare pt multi,eu le vad totusi deviate de la original,mai ales cand imbraca forma melodiei de manele,ma da gata.
Nici teatru nu sunt, ci kitch. Cel putin asa cred eu. Ca sa nu mai zic cum sunt cantate de preacucernicii slujitori ai catedralei patriarhale...
Ma iertati.Au si paraclise filmate in acest fel.Nu vreau sa arunc cu piatra in nimeni.Totusi fac paraclisul/acatistul invesmantati deci poate nu se poate face analogie cu rugaciunea particulara ci mai mult cu cea comunitara.Sf. voastra cand citeati un acatist(din cele traditionale) in particular nu cred ca erati invesmantat...Cel putin la paraclisul care l-am vazut filmat(al doilea) tineau toata randuaiala cu evanghelie si tot.Depinde cu ce ochi privesti,desi eu nu sunt adeptul acatistelor,insa tin sa spun ca un acatist poate fi facut si in particular ,de o singura persoana,cu atat mai mult de catre 2-3 clerici,chiar daca nu sunt si alte persoane,mai ales daca a fost facut si cu scopul de filmare .
Nu vad nimic rau, chiar daca a fost facut doar pt acest scop,prefer sa ma uit la acest teatru decat la manele,ca sa fiu mai clar,or unii dintre noi prea s-au obisnui a arunca cu piatra dispretului in ierarhie ,chiar in cele bune,pe linga astea,in B.O.daca tot se merge pe principiul ascultarii,atunci scopul nu poate fi usor de cunoscut,de aceea trebuie prudenta in a cataloga orice fapt.
Liturghia insasi e o drama,vă pot cita de la pr Coman,deci e mai rau decat teatru,dupa parerea meaTeatru adevarat.Doar ingerii mai pot fi daca nu i-au incuiat si pe ei afara ca sa nu deranjeze la acatiste
Dar ce, au si liturghii filmate astfel?Liturghia insasi e o drama,vă pot cita de la pr Coman,deci e mai rau decat teatru,dupa parerea mea
Se poate spune aşa ceva dar numai ţinând cont de 3 lucruri:Liturghia insasi e o drama,vă pot cita de la pr Coman,deci e mai rau decat teatru,dupa parerea mea
Nu.Ma refeream ca la un moment dat putem spune (cum a zis si Pr. Petru) ca liturghia este o''drama'', un teatru.Iar fratele(vasium) spusese ca e teatru.Dar ce,au si liturghii filmate astfel?
Sursa: Acatistul pentru iertarenu inteleg cum vine asta sa-ti ceri iertare de la Treime Sfanta, cer iertare de la Lumina,
Treime Sfanta, cer iertare de la Vointa,
Treime Sfanta, cer iertare de la Intuitie,
Treime Sfanta, cer iertare de la Memorie,
Treime Sfanta, cer iertare de la Credinta,
Treime Sfanta, cer iertare de la Bunastare,
....??????
N-as putea sa dau un raspuns f. la obiect... Din cate stiu eu problematica aceatsa e destul de complexa si cere mai mult decat un raspuns laconic. E o legatura f. complexa intre diferite aspecte ce tin de o serie intreaga de elemente de ordin istoric, dogmatic, lingvistic, filosofic, cultural, poetic, literar, matemnatic chiar... si multe altele. Nu mi+e rusine sa recunosc... imi lipsesc (in sensul cunoasterii temeinice) notiunile de versificatie (versul, ritmul, strofa, masura, rima etc.) pt. ca toate au legatura cu intrebarea ta.inca o incercare...sau este intrebarea atat de absurda ?Care este explicatia faptului ca la citirea acatistului dupa terminare se repeta icosul si condacul 1, si de ce in aceasta ordine ?
multumesc anticipat pentru raspuns
Înapoi la “Sărbători şi perioade liturgice. Slujbe specifice”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 38 vizitatori