Antiecumenismul în R. Moldova

Ştiri din lumea ortodoxă şi nu numai. Orice informaţie cu tematică religioasă care este de interes comun
Liviu0123
Mesaje: 11
Membru din: 19 Mar 2016, 16:20
Confesiune: ortodox
Preocupări: Student

Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde Liviu0123 » 30 Mar 2016, 16:32

Preoți şi Stareți au încetat pomenirea la toate slujbele Bisericii a Patriarhului Chiril ?

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5363
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde protosinghel » 30 Mar 2016, 20:06

Preoți şi Stareți au încetat pomenirea la toate slujbele Bisericii a Patriarhului Chiril ?
Doar 10 preoţi şi 2 mănăstiri, toţi fără studii teologice, au încetat pomenirea patriarhului.
În principiu, o astfel de pomenire nici nu-i obligatorie. Doar că ei nu-l mai pomenesc nici pe mitropolit, din moment ce acesta este în comuniune cu patriarhul. E o chestiune care nu merită nici o atenţie...

Pr Haralambie
Mesaje: 882
Membru din: 14 Ian 2010, 19:54
Confesiune: ortodox
Preocupări: Sensul vieţii
Localitate: BOR
Contact:

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde Pr Haralambie » 30 Mar 2016, 20:38

Și episcopul Longhin de Bănceni a declarat război patriarhului Rusiei...
Pai toți cei care întrerup pomenirea episcopului eparhiot, trebuie totuși sa pomenească pe un alt episcop ca semn al apartenenței în Biserica, altfel se autoexclud din Biserica. Curios este, pe cine vor pomeni...?!
Cu mult respect.

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5363
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde protosinghel » 30 Mar 2016, 23:49

1. PS Longhin îl pomeneşte în continuare pe mitropolitul Onufrie al Kievului, dar nu şi pe Patriarh. Motivul principal nu este legat de Sinodul Panortodox, ci de întâlnirea dintre papa Francisc şi patriarhul Kiril, şi semnarea acelei declaraţii, despre care patriarhul nu a informat Sinodul episcopilor care a avut loc cu 10 zile înainte de întâlnirea celor doi la Havana.
2. Iar cei din Moldova sunt nişte toromaci, care au căzut în plasa lui Vulcănescu de la Pireas şi nu pomenesc pe nimeni. În cazul ăsta ar trebui să întoarcă şi antiminsele mitropolitului Vladimir şi să caute un alt episcop care să le dea antiminse şi Sf. Mir. Dacă episcopii din Moldova sunt rătăciţi de la credinţă, de ce slujesc pe antiminsele lor? Dar cu ei nu se pot vorbi lucruri atât de înalte. Sunt nişte agramaţi fără limite. Ei se cred "buricul Ortodoxiei" şi mă tem că după Sinodul din Creta, numărul schismaticilor se va mări foarte mult, inclusiv în România...

serghie17
Mesaje: 3
Membru din: 27 Ian 2016, 09:14
Confesiune: ortodox
Preocupări: pacatos

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde serghie17 » 02 Apr 2016, 07:27

În afară de antiminse,care în mod normal au putut fi sfinţite şi de alţi episcopi, nu numaidecît de cei din RM, un alt argument dogmatic şi teologic care poate fi? De ce aceşti preoţi n-au dreptate şi atunci cum rămîne cu canoanele 13,14,15 Constantinopol 1,2 anul 861?

Avatar utilizator
protosinghel
Mesaje: 5363
Membru din: 01 Apr 2008, 15:53
Confesiune: ortodox
Preocupări: liturgică, misiune
Localitate: Portugalia
Contact:

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde protosinghel » 02 Apr 2016, 12:42

În afară de antiminse,care în mod normal au putut fi sfinţite şi de alţi episcopi, nu numaidecît de cei din RM, un alt argument dogmatic şi teologic care poate fi?
Antiminsul trebuie să fie sfinţit şi semnat anume de episcopul locului. Iar dacă se schimbă ierarhul, trebuie schimbate şi antiminsele. În perioada sovietică acest lucru era greu de realizat, dar iată că au trecut 25 de ani şi tot e haos la acest capitol.
De ce aceşti preoţi n-au dreptate şi atunci cum rămîne cu canoanele 13,14,15 Constantinopol 1,2 anul 861?
Dvs aţi citit aceste canoane? Păi ele tocmai asta asta spun: preotul să pomenească episcopul (13), episcopul pe mitropolit (14), iar mitropolitul pe patriarh (15).
Iar dacă vreţi să purtaţi un dialog teologic pertinent cu vreun teolog, să nu mai puneţi niciodată întrebarea periculoasă, "cum rămâne cu Canonul x sau y"? Eu pot să vă dau liste întregi de canoane pe care chiar şi cei mai "râvnitori" ierarhi sau preoţi le încalcă la tot pasul. Există canoane care niciodată n-au fost respectate, iar printre marii încălcători ai lor se numără şi mulţi sfinţi ai Bisericii.

Pr Haralambie
Mesaje: 882
Membru din: 14 Ian 2010, 19:54
Confesiune: ortodox
Preocupări: Sensul vieţii
Localitate: BOR
Contact:

Re: Antiecumenismul în R. Moldova

Mesaj necititde Pr Haralambie » 02 Apr 2016, 22:47

Preasfintitului Longhin nu știu dacă are ce sa-i faca patriarhul, fiind în mitropolia Ucraineni care are și un statut aparte, dar preoții din Basarabia pot fi trimiși oricând la plimbare de către mitropolitul Vladimir, și săracii de ei, măcar de ar fi fost întemeiată opunea lor...
Cu mult respect.


Înapoi la “Ştiri şi anunţuri generale”

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator

Crestinism Ortodox.com. Catalogul Resurselor Ortodoxe pe Internet free counters
PELERIN ORTODOX
cron