Nu sunt teolog, dar incerc sa raspund "in numele dragostei fratesti si a pacii crestine " [Ioan Cr ] Unele intrebari sunt prost puse sau pareri personale. Le-am retinut pe acestea.
5. De ce se afirma ca nu trebuie studii speciale/pregatire pentru a studia Scriptura?
7. E etic, cel putin, a evangeliza o comunitate, tara deja crestina, chiar daca se afla inca in febra dupa foamea spirituala a comunismului?
10. Aveti curajul sa afirmati ca primii crestini faceau/ziceau/credeau exact ca dvs, nici mai mult, nici mai putin?
13. "Cine va adauga [..] sau va scoate din cartea asta [..]" se refera la intreaga Biblie sau doar la Apocalipsa?
14. Cuvintul lui Dumnezeu se contine doar in Bibilie?
15. Este destula spre mintuire cunoastea doar a Cuvintului lui Dumnezeu din Biblie?
16. In general, mintuieste pe om cunoastea versetelor?
1. Nu scrie.1. Unde scrie in Scriptura ca Scriptura trebuie sa fie singura autoritate?
2. Toate sau nu toate chipurile cioplite au fost interzise?
6. Unde scrie in Biblie ca botezul pruncilor nu este valid? unde scrie ca trebuie botezati EXCLUSIV adultii (respectiv, rebotezati cei botezati in pruncie)?
7. Daca botezul pruncilor nu este biblic, de ce Luter si reformatii totusi l-au pastrat pana astazi? (ex: luterani, presbiterieni, metodisti, anglicani etc) Daca Reforma a fost inspirata, cum credeti voi, putea oare fi imperfecta in punctele de baza?
.
Luther a facut unele greseli capitale care il descalifica in a fi un lucrator al lui Dumnezeu.7. Luther a fost si el om. A facut destule, dar nu putea face totul. Altii i-au continuat lucrarea.
Fa si tu macar cate a facut el si apoi discutam.Luther a facut unele greseli capitale care il descalifica in a fi un lucrator al lui Dumnezeu.
Luther a facut unele greseli capitale care il descalifica in a fi un lucrator al lui Dumnezeu.
Aveti dreptate amandoi.Altii i-au continuat lucrarea.
Fa si tu macar cate a facut el si apoi discutam.Luther a facut unele greseli capitale care il descalifica in a fi un lucrator al lui Dumnezeu.
Eu va cred pe cuvant, caci nu am cum sa verific. Presupunand ca e asa:În sec. II-III, când Apostolii nu mai erau, dar nici împăratul Constantin nu venise şi creştinismul era persecutat, simultan, în TOATE regiunile creştinate (fără excepţii) existau cel puţin două elemente moştenite de la Apostoli, pe care neoprotestanţii (de iehovişti nici nu mai zic) le resping:
- Non sola Scriptura;
- Existenţa ierarhiei bisericeşti sacramentale (aşa cum o are şi acum Biserica Ortodoxă).
Cum se explică asta?
N-am înţeles ce nu v-a plăcut la mine şi unde aţi văzut "ataca la persoană", dar se pare că auto-victimizarea este sportul cel mai des practicat de n.p.Ioachim si dle Pruteanu
pt noi evul mediu n-a fost intunecat ci luminos,mai degraba acum intram intr-o perioda intunecata,sper sa nu fie.cinstea de a fi poporul ales nu a durat prea mult pana a coborat in vaile adanci ale necunoasterii lui Dumnezeu si a fost apoi pedepsita cu intunecatul ev mediu. Dar asa cum pentru Israel a fost data o reintoarcere in tara lor dupa o indelunga suferinta,
De ce reforma a avut parte Biserica? Sa nu-mi povestesti acum de romano-catolici ca noi vorbim aici de "Una Sfanta,Sobornicesca si Apostoleasca" Biserica.la fel si Biserica a avut parte de o Reforma mult asteptata.
Te cred...pt noi evul mediu n-a fost intunecat ci luminos,mai degraba acum intram intr-o perioda intunecata,sper sa nu fie.
De reforma lui Luther si a celor care i-au continuat lucrarea. Nici tu sa nu-mi spui ca BO nu a fost afectata de ea. Si acum striga dupa ereticii care ii iau oile.De ce reforma a avut parte Biserica? Sa nu-mi povestesti acum de romano-catolici ca noi vorbim aici de "Una Sfanta,Sobornicesca si Apostoleasca" Biserica.
Nici tu sa nu-mi spui ca BO nu a fost afectata de ea. Si acum striga dupa ereticii care ii iau oile.
E de inteles ca-i dispretuiti pe cei ce va parasesc, dar macar n-o mai spuneti in auzul lumii, caci nu va face cinste. Unii dintre ei sunt mai buni ca dvs. Iar cat priveste strigatul, noi stim mai bine. Si acum ne rasuna in minte: "Ereticilor!". "Sectantilor!" , "Satanelor!"B.O . nu striga delog,ba i-a facut un mare serviciu p/np;au curatato de lepadaturi,ceva asemanator cu lupul care mananca cadavrele din padure ca sa nu se imbolnaveasca celelalte vietuitoare.
Nu stiu daca au mai introdus altele noi (alea eventual sunt ineptii). Mai degraba s-au indepartat dincolo de granitele ereziei si au iesit in afara crestinismului - pur si simplu nici macar nu mai sunt crestini (multi dintre ei - nu toti).si de ce credeti ca neo-protestantii au reusit sa elimine toate ereziile aparute de-a lungul timpului? nu numai ca nu au eliminat ereziile, dar au introdus altele noi
Si-a adus cineva ... intariri ...pe-aiceaIoachim si dle Pruteanu,
Eu am observat ca atunci cind nu va convine raspunsul preferati sa faceti atac la persoana. Dar Doriana a raspuns destul de clar si corect - ereziile nu necesita sute de ani pentru a aparea, insusi Apostol Pavel mentiona ca chiar daca el ar fi venit si ar fi adus un alt mesaj, o alta Evanghelie, sa fie anatema. Ce tine de protestanti, neoprotestanti, etc - se vede atitudinea voastra fata de ei. Eu cred ca oameni intelepti care v-au inteles atitudinea, nu pierd timpul si linistea sufletului pentru a incerca sa va dea raspunsuri pe care oricum nu le cautati. Pur si simplu nu se merita. 2 Timotei 2:14-26, 1 Timotei 6:20-21.
La revedere.
Aici demonstrezi ca esti la furat. Habar n-ai de istorie nici macar intr-un sens minimal. sa stii ca in afara de Discovery .... inca mai exista biblioteci si ... manuale de istorie. Ai putea sa incepi cu cele ce tin de Imperiul Bizantin. Dupa aia o sa-l intelegi si pe Daniel. Eventual.Te cred...pt noi evul mediu n-a fost intunecat ci luminos,mai degraba acum intram intr-o perioda intunecata,sper sa nu fie.
- io cred ca omu` era ironic si tu n-ai prins ideea. Cum sa reformeze cineva BIserica... bre? Poate doar papa... ca ala e vicar, inlocuitoru` lu` Hristos!De reforma lui Luther si a celor care i-au continuat lucrarea. Nici tu sa nu-mi spui ca BO nu a fost afectata de ea. Si acum striga dupa ereticii care ii iau oile.De ce reforma a avut parte Biserica? Sa nu-mi povestesti acum de romano-catolici ca noi vorbim aici de "Una Sfanta,Sobornicesca si Apostoleasca" Biserica.
Înapoi la “Protestantismul şi neo-protestantismul”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 12 vizitatori