Adminul Gigel rugatu-ne-a sa nu deschidem iar subiectul despre catolici. Iar tu cu amenintarea cum ca "daca imi stergeti mesajul... metode comuniste..." arati o atitudine ortodoxa?
Nu este o ameninţare, ci o atenţionare. Îmi place să am conştiinţa împăcată, de aceea mi-am arătat deschis dezaprobarea pentru măsura luată. Dacă aş fi tăcut, însemna că aş fi consimţit tacit la modul cum a procedat Gigel Chiazna, pe care de altfel îl apreciez pentru contribuţia foarte importantă pe care o are la prezenţa ortodoxă online. Dar asta nu înseamnă că el nu poate greşi. Aşa cum poate că eu sunt cel care se înşeală în această problemă.
"
metode comuniste"
Am greşit spunând "comuniste", trebuia să spun "
metode totalitariste". La ce mă refer? Este specific sistemelor totalitariste de orice culoare să îngrădească accesul la cuvânt, să şteargă dovezile trecutului sau să rescrie istoria.
Eu înţeleg dorinţa de a pune capăt tulburării pe forum, dar eu aş fi adoptat alte metode, în aşa fel încât după un timp până şi catolicii să se simtă bine pe acest forum.
Referitor la polemicile cu catolicii, consider că s-a făcut o eroare strategică prin eliminarea lor. Teama aceasta nejustificată faţă de polemici eu nu o înţeleg, mai ales că am aflat din experienţă că din aceste polemici partea ortodoxă iese mai mereu învingătoare. Catolicii au dreptate uneori, când este vorba de unii ortodocşi păcătoşi, dar niciodată când e vorba de ortodoxie. Atitudinea de ghetto-izare a ortodoxiei, de permanentă defensivă, mi se pare o strategie greşită. Dacă am fi mai optimişti, dacă am sesiza potenţialul imens de răspândire a ortodoxiei printre catolici, poate că nu am mai ocoli dezbaterile teologice dintre noi. Trebuie să fim conştienţi că majoritatea covârşitoare a catolicilor nu cunosc teologia Sfinţilor Părinţi şi nici dezvoltarea istorică a dogmelor. Prin discuţii cu ei putem să le deschidem ochii.
Iar celelalte subiecte, de genul "popa Ghiţă este beţiv", ar trebui să le cercetăm, să nu le negăm din start şi dacă se dovedesc adevărate, să nu le muşamalizăm. Să profităm de serviciul pe care ni-l fac cei care descoperă gunoiul din propria ogradă şi să facem curăţenie. Dacă ne vom arăta iubitori de adevăr în orice împrejurare, vom avea numai de câştigat.
Vorbesti despre rabdarea catolicilor in comparatie cu cea a ortodocsilor? Dar oare cata rabdare au protestantii in prozelitismul lor? Cel ce nu are dreptatea de partea sa, are cat se poate de multa rabdare pentru a corupe.
Uneori simpla expunere a dreptei credinţe îi reduce la tăcere pe heterodocşi. Îndoiala că se află pe drumul cel bun se strecoară în sufletul lor şi chiar dacă nu părăsesc rătăcirea, îşi pierd din convingere. Trebuie să admitem că printre heterodocşi există mulţi oameni sinceri, care ar primi cuvântul adevărului dacă cineva ar avea răbdare să-i înveţe.
Când spun acestea am în minte exemplul unui preot care a îndrăznit să meargă la casa de adunare a unor neoprotestanţi care îşi începuseră activitatea în parohia sa. A petrecut ore întregi de discuţii cu pastorii în faţa oamenilor (foşti enoriaşi) şi a reuşit să-i întoarcă pe mulţi la ortodoxie. După moartea acestui vrednic preot a venit unul cu o atitudine defensivă (şi mai slab pregătit teologic, îl învârteau pastorii cum vroiau cu versete din Biblie) şi astăzi parohia este împânzită de neoprotestanţi. Precizez că e vorba de o zonă fără mânăstiri şi cu lume puţin evlavioasă.
"... Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este" (Efeseni 5, 23 )