Daramarea Templului si a Ierusalimului / A doua venire

[dmas]

De ceva vreme incoace ma zbat cu niste texte din evangheliile sinoptice, anume, cu textele care vorbesc (sau cel putin eu unul asa le inteleg), pe de o parte despre daramarea Templului si a Ierusalimului (anul 70 d.Hr.), pe de alta despre a doua venire a lui Hristos.

Textele sunt urmatoarele (nu le dau copy/paste ca sunt prea multe):

Matei 10:16-23
Matei 16:27-28
Matei 24:1-51
Marcu 8:38 - 9:1
Marcu 13:1-37
Luca 9:27
Luca 21:5-36

Problema pe care o am cu aceste texte este ca ele par sa puna a doua venire a lui Hristos la scurta departare temporala de daramarea Ierusalimului. Voi cum intelegeti (cum credeti ca ar trebui intelese, in mod onest) aceste texte ?

[AndreiDinu]

Hristos vorbeste de doua planuri diferite. De exemplu, dupa cum arata talcuirea Sfantului Teofilact, la Matei 24 pana la versetul 23 vorbeste despre daramarea Ierusalimului, si pentru ca ucenicii au pus doua intrebari, de la versetul 23 le spune despre A Doua Venire.