FORUMUL ORTODOX - TEOLOGIE.NET

Ea exista, se dezvolta, se trezeste din somnul de moarte in care a fost aruncata de bolsevici, si indiferenta ortodoxa a vremii, are martiri ma refer la episcopii morti in inchisori,,,are propietati, biserici care l-au fost furate si pana astazi nerestituite, are un trecut luminos si un viitor plin de speranta, chiar daca ca numar nu e mare, e ramasita sfanta, o biserica care nu a facut compromisuri, biserica lui Petru, MA INCHIN INFATA MARTIRILOR NEAMULUI ROMANESC, IN FATA EPISCOPILOR MARTIRI, IN FATA BINELUI FACUT DE SCOALA ARDELEANA, IN FATA BISERICII LUI ISUS CRISTOS

> IN FATA EPISCOPILOR MARTIRI

Can. 34 Laod. - Martirii ereticilor nu sunt martiri:

Nici un creştin nu se cuvine să părăsească pe martirii lui Hristos şi să se ducă la pseudomartiri, adică la ai ereticilor sau la cei ce mai înainte au fost eretici; căci aceştia sunt străini de Dumnezeu. Deci cei ce se vor duce la dânşii să fie anatema.

http://www.nikolai.ro/canon.php?id=397

Ea exista, se dezvolta, se trezeste din somnul de moarte in care a fost aruncata de bolsevici, si indiferenta ortodoxa a vremii, are martiri ma refer la episcopii morti in inchisori,,,are propietati, biserici care l-au fost furate si pana astazi nerestituite, are un trecut luminos si un viitor plin de speranta, chiar daca ca numar nu e mare, e ramasita sfanta, o biserica care nu a facut compromisuri, biserica lui Petru, MA INCHIN INFATA MARTIRILOR NEAMULUI ROMANESC, IN FATA EPISCOPILOR MARTIRI, IN FATA BINELUI FACUT DE SCOALA ARDELEANA, IN FATA BISERICII LUI ISUS CRISTOS

Aveti mare dreptate. Sunt crestini, iar martirii lor sunt martiri in buna regula. Daca mai marii bisericilor se ciodanesc sau se impaca, de ce sa ii urmam noi in bisericismele lor politice?

Sunt crestini, iar martirii lor sunt martiri in buna regula.

In anii 90, in Rusia au existat voci care au dorit canonizarea lui Stalin, pe motiv ca a salvat poporul rus de la exterminare in al II lea razboi mondial. Li s-a raspuns, ca desi Stalin era botezat ortodox, datorita faptului ca a ramas comunist pana la moarte, nu se poate pune problema canonizarii, chiar daca salvarea poportului rus a insemnat si salvarea Bisricii Ortodoxe Ruse.

Catolicismul papist de dupa 1054, este o erezie umanist-religioasa, a carei prima dogma (neasumata explicit) este ascultarea neconditionata si idolatra de un om caruia i se confera atribute divine (infailibilitatea); reintoarcerea la Pontifex Maximus din imperiul romana pagan; ideologiile sec al XX lea aveau valorizeze 'mostenirea' romano-catolica instituind 'cultul personalitatii' (Lenin, Hitler, Stalin, MaoTze Dun, Kim Ir Sen, Ceausescu).

'Episcopii greco-catolici martiri' au murit pt idolul lor suprem de la Vatican si nu pt Hristos. E normal sa ramana in 'Panteonul' Vaticanului, care nu are nimic in comun cu Biserica lui Hristos, Una Sfanta Soborniceasca si Apostoleasca Biserica, in acelasi timp ramanand si catolica.

dar ce, pana in 1054, catolicii au fost ortodoxi si ortodocsi catolici?Eu cred ca de fapt ortodoxia, a atacat si ataca biserica catolica , ei nu o fac, dimpotiva,iar daca biserica ortodoxa se considera perfecta atunci de ce sa se teama ca doar la ea se refera scriptura, si portile iadului nu o vor birui, sau nu se refera la ea?Poate ca se refera la biserica catolica? poate ca se refera la biserica sfasiata catolici ortodoxi, de ura inoculata si perpetuata de ? da ati ghicit