Sfânta Cruce şi vrăjitoria

[Petrus]

Porunca a doua din Decalog la Iesirea ,capitolul 20.4-6 spune sa nu-ti faci vreo asemanare (imagine, icoana, obiect) cu cele ce sunt sus in cer, pe pamant sau de sub pamant ,sa nu te inchini inaintea lor si sa nu le slujesti.
Crucea ca obiect e o "asemanare" a crucii lui Iisus. Icoana c obiect si imagine e o asemanare...

Daca crucea e un simbol pagan (apare in mai toate culturile lumii antice) introdus in crestinism prin Constantin, dar neasporbat de Scripturi, cum poate fi el considerat un obiect si semn sfant?

Crestinii apostolici nu-si faceau cruce si nu adorau crucea. Daca el e un semn atat de important pentru credinta crestina de ce Iisus si ceilalti apostoli nu ne-au lasat nimic scris despre ea pe paginile bibliei?

O parte din raspunsuri le gasesti aici

Problema e foarte clara. Biblia nu sustine adorarea crucii ci a lui Hristos care a murit rastignit pe cruce. Crucea fiind doar un simbol al mortii Lui, un simbol al suferintelor Lui si atat. Fiecare trebuie sa ne purtam crucea (nu la gat) ci in suflet (evorba de suferintele lui Iisus).

[maria_andreea]

Problema e foarte clara. Biblia nu sustine adorarea crucii ci a lui Hristos care a murit rastignit pe cruce. Crucea fiind doar un simbol al mortii Lui, un simbol al suferintelor Lui si atat. Fiecare trebuie sa ne purtam crucea (nu la gat) ci in suflet (evorba de suferintele lui Iisus).

Petrus dacă îţi spunem că nu adorăm Crucea ca obiect spui că suntem mincinoşi continuând să ne învienueşti ne nişte lucruri care există decât în mintea ta. Dacă aşa îţi place ţie să tratezi lucrurile cred, din păcate, că vor fi fără succes marea parte din intrevenţiile tale.
Repet: ortodocşii nu cinstesc Crucea ci Atotputerea Lui Dumnezeu arătată prin ea şi care s-a dovedit pe percursul istoriei a fi un obiect sfinţit şi binecuvântat de Dumnezeu.

[Petrus]

de maria_andreea pe 04 Apr 2010, 14:59
Petrus dacă îţi spunem că nu adorăm Crucea ca obiect ...Repet: ortodocşii nu cinstesc Crucea ci Atotputerea Lui Dumnezeu arătată prin ea şi care s-a dovedit pe percursul istoriei a fi un obiect sfinţit şi binecuvântat de Dumnezeu.

Atunci, de ce folositi acest obiect si simbol?
Atotputernicia lui Dumnezeu s-a arata la Gologta, nu intr-un obiect pe care il porti la gat. Iisus nu a murit pe cruciulita ta de la gat.
In al doilea rand, crucea a devenit obiect venerat (sfintit si binecuvantat) in istorie pentru ca asa i-au invatat preotii pe oamenii de rand (cu anumite scopuri comerciale=ce afaceri se fac cu crucile si alte obiecte bisericesti!). si omul crede orbeste ce spune popa,fara sa cerceteze Scripturile, sa verifice personal afirmatiile lui. Oamenii au fost si sunt tinuti in ignoranta, invatati povesti din traditii si nu invatati din Scripturi (se mai citeste si se mai comenteaza cate un text din Evanghelii la slujba si atat, cand ea ar trebui sa fie baza caci e Cuvantul lui Dumnezeu).
Hristos Cel Rastignit pe cruce e mesajul central al Evangheliei, nu crucea de la gat.

[maria_andreea]

Atunci, de ce folositi acest obiect si simbol?

Pentru că este sfinţită de scump Sângele Mântuitorului şi ne apără de cel rău (în numele Sfintei Treimi). Tu de ce crezi că o purtăm ? aşa ca să ne atârne ceva de gât ? Şi dacă e chip cioplit cum spui: cum poate un chip cioplit suporta Numele Sfintei Treimi şi amintirea celei mai mari înfrângeri suferite vreodată (de către chipul cioplit = diavolul), cum îşi poate asuma smerenia Domnului un chip cioplit ?

si omul crede orbeste ce spune popa,fara sa cerceteze Scripturile, sa verifice personal afirmatiile lui. Oamenii au fost si sunt tinuti in ignoranta, invatati povesti din traditii si nu invatati din Scripturi (se mai citeste si se mai comenteaza cate un text din Evanghelii la slujba si atat, cand ea ar trebui sa fie baza caci e Cuvantul lui Dumnezeu).
Hristos Cel Rastignit pe cruce e mesajul central al Evangheliei, nu crucea de la gat.

Din nou vorbeşti în necunoştinţă de cauza.

[electric77]

credinta este fundamentala si nu diferite semne.