Cartile tiparite despre parintele Arsenie Boca sunt in mare parte scrise de alte persoane despre el. El a scris "Calea Imparatiei" si "Cuvinte vii". In cea din urma este un pasaj concentrat in care par. Arsenie Boca considera pe un anume guru hindus drept sfant, unul din aspectele controversate ale imaginii lui.
Am inteles ca si in trecut unii sfinti au fost recunoscuti de Biserica in urma venerarii lor ca si atare de catre popor (mireni).
Nu stiu cine a scris acel acatist iar "icoanele" sunt in mare parte poze alte lui din tinerete.
Se pare ca urmeaza sa fie canonizat in cele din urma moment in care Biserica va realiza o icoana a lui si probabil si un acatist.
http://www.ortodoxia.md/2018/07/va-fi-c ... brie-2018/
Cred ca "nefireasca uneltire" din articol se refera la faptul ca cineva din Romania a inregistrat marca de firma "Arsenie Boca" ca si copyright de firma europeana, cerand holograma si taxa pentru orice obiect legat de acesta care este vandut/tranzactionat.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualita ... -arad.html
Intre timp Biserica Ortodoxa Romana a pierdut procesul contra acestei firme care a fost considerata legala de catre instantele romanesti. Nu am reusit sa aflu in ce nume a cerut acea persoana drepturi asupra lui Arsenie Boca, imi imaginez ca doar o ruda poate avea un drept intelectual asupra imaginii unei persoane decedate.
Nu stiu ce se va intampla in cazul canonizarii lui cu aceasta firma si daca B.O.R. va trebui sa ii plateasca acestei persoane drepturi de copyright pentru orice obiect comercializat legat de Arsenie Boca.
Multa lume considera acest scandal un semn cum ca Arsenie Boca nu este sfant desi personal nu vad nicio legatura referitor la sfintenia sau ne-sfintenia sa, doar pentru ca cineva a inregistrat o marca de firma cu numele lui. Daca persoana nu e ruda atunci presupun ca unii oameni inventivi vor inregistra in Marea Britanie si alte nume de sfinti cerand taxa oricui comercializeaza imaginea acelui sfant.