Părinte, noi încercăm să depăşim manualele copiate de pe cele occidentale. Inclusiv Facultatea pe care aţi făcut-o sf. voastră demult merge pe altă linie. Aţi rămas în urmă...Ceea ce am scris este afirmat de manualele de dogmatică, liturgică și cele de drept canonic.
Este o erezie pt că e o învăţătură străină Bisericii Ortodoxe (cel puţin până în sec. 15 şi chiar mai mult).Unde o fi erezia? Un cuvânt prea des folosit pe acest forum!
Cred că eu care am scris o teză de doctorat despre Stăniloae aş putea să vă spun mai multe.Oare Săniloae a vorbit de mai multe taine? Sau o fi și el eretic?
În principiu, la încep. vol. 3 din Dogmatică Stăniloae recunoaşte că chestia cu 7 Taine este forţată. Totuşi el merge pe sistemul devenit clasic mai ales din sec. 17 şi schimbă puţin expunerea. În general, Stăniloae este la fel de scolastic în scheme şi face "salturi" doar în conţinut. Ca să vă convingeţi, vă rog să fiţi foarte atent ce bibliografie foloseşte Stăniloae în volumele sale de dogmatică. Asta e dacă să fim obiectiv!
Dar dvstră l-aţi citit pe Justin Popovici, Nikos Matsoukas, John Mayendorff, Al. Schmemann, Ioannis Zizioulas, Alexei Zaiţev ş.a. în legătură cu acest subiect? Vă rog...