Tabelele din stanga va mai dau o idee in plusMoreover, the invasion of a novel environment has resulted in the evolution of a novel phenotypic character that is rarely observed in lizards and that cannot be quantified by such metrics... Interestingly, phenotypic divergence rates are higher for females (the sex with the smallest heads and lowest bite forces) than males, suggesting that selection for high bite forces is directly related to the inclusion of tough and fibrous items into the diet. Additionally, functional components of the jaw system related to jaw opening (e.g., the inlever for jaw opening) show much lower divergence rates, again suggesting extremely short time scales. Although the presence of cecal
valves and large heads in hatchlings and juveniles suggests a genetic basis for these differences, further studies investigating the potential role of phenotypic plasticity and/or maternal effects in the divergence between populations are needed"...etc. .
Am înţeles bine?Dumnezeu in om e chiar gandirea lui...
Aici pe mine m-aţi pierdut. Habar n-am despre ce vorbiţi. Sper ca vorbiţi despre ratiune ca atribut al dumnezeirii, daruit omului atunci cand "a suflat în faţa lui suflare de viaţă şi s-a făcut omul fiinţă vie" (Facere II, 7). Nu se poate spune totuşi ca Dumnezeu = gandirea omului. Atunci s-ar suprima libertatea omului, el devenind doar unealtă de manifestare în lumea materială a divinităţii; acest lucru ar si crea ideea de imperfectiune a divinităţii: Dumnezeu are nevoie de om pentru a Se manifesta.Am înţeles bine?Dumnezeu in om e chiar gandirea lui...
Absolut de acord; conform legii entropiei totul tinde să meargă spre distrugere, de aceea nu pot separa evoluţia ca şi progres de divinitate. Considerând adevărata afirmaţia lui Antoine-Laurent Lavoisier - în natură nimic nu se pierde, totul se transformă - sustin ideea că ceea ce ni se pare a fi evoluţie, poate reprezenta in alte planuri involuţie nedescoperită....dar nu cred nici in evolutia asa...fara contradictie interna, fara o involutie simultana, pentru ca nimic in natura nu merge asa.
Exact! Vedem evoluţia, dar e posibil ca involuţia să nu o vedem sau să nu vrem să o vedem!...Dar pe asta nu o inteleg: Ce are a face conservarea energiei...... A! inteleg ! Vedem o evolutie dar unde NU vedem poate fi si o involutie simetrica. Agree !
Nu cred. Cunoaşterea de sine înseamnă în primul rând un proces de con-ştiinţă, adică "împreună-cunoaştere". Cu cine, dacă nu cu Dumnezeu."Cunoaste-te pe tine insuti" este poate cel mai important lucru pe care-l putem face cu puterile noastre
libertate ...?......... Si eu sunt "prost" - o asum si asta (asumarea) imi da si libertatea sa cred ce cred EU ca e just - nu ce a spus cutare sfant parinte. ..........
nu, o albina, un gandac o ciocanitoare si...care isi bat joc de Evolutionisti...!........... E o soparla ateista, care-si bate joc de Creatiune ?
Frate esenin, n-ati inteles nimic, nimicut din ce am vrut sa va ....transmit; o fi neputinta mea sau cusca asta filozofica in care va invartiti ca un leu nervos ?! tot atata-i !Aoleu, ce cacofonie....
Dana doina, iata cum ar arata "crestinul" dumneavoastra:.......
de acord !VA ROG, nu va abateti de la subiectul topicului: evolutionism!!!
Înapoi la “APOLOGETICĂ şi BIOETICĂ”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 3 vizitatori