Te-ai agăţat cu atâta disperare de aspectul acesta marginal, nedefinitoriu şi fără relevanţă în dogmatica adventistă, uitând că aici dezbatem o problemă mult mai gravă. Ţi-o reamintesc:Odata ce postati cruce pe bisericile adventiste si motivati ca ati luat-o din "crestinismul universal" inseamna ca nu folositi decat in teorie sloganul nebiblic "sola scriptura".
Credinciosul adventist are toate motivele de sminteala,pe o parte sustineti ca crucea este un simbol al paganismului iar pe alta parte acest simbol al paganismului apare ca blazon al adventistilor.
Trebuie sa va hotarati este crucea un simbol pagan sau acest simbol pagan a fost crestinat?
Pana nu exista o hotare oficiala la nivel de secta adventista plutiti doar in ceata.
In cazul in care hotarati ca crucea a devenit un simbol crestin apar o multime de probleme pt voi si anume: trebuie sa acceptati ideea ca Biserica are putere de redresare, purificare, de regasire a semnificatilor originara a acestor simboluri pagane degradate printr-o lunga degenerescenta folosindu-le pentru a exprima mintuirea implinita prin Intrupare.
Prin urmare toata teologia vostra cu paganismul intrat in Biserica se va narui.
Deci intrebare: crucea este un simbol crestin sau pagan? Argumente?
Care este textul noutestamentar ce porunceşte cultul icoanelor? (9)