În primul rînd nu înţeleg de unde ai văzut această dorinţă.Oricum nu va doriti ca acest specimen sa treaca la " bisericuta " voastra chiar daca ii imprumuta si pe ai vostrii ( pe cei cu cornite ).
În al doilea rînd: Dacă eşti ortodox, atunci aş vrea sa te intreb dacă ştii care e poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe faţă de aşa credincioşi precum sunt eu? Ce spune Biserica Ortodoxă, cum trebuie să te comporţi cu asemenea credincioşi?... pe ai vostrii ( pe cei cu cornite )
Pai bine, dar ce se intampla, daca doctrina necesita schimbare? O respingeti absolut orice informatie noua, care ar contrazice conceptiile pe care le aveti? A fost un precedent la acest lucru, biserica catolica inca mai trage ponoasele pentru aroganta cu care l-a tratat pe Galilei, iar demersul logic al cardinalului Bellarmine a fost fix ca al dumneavoastra: daca din punct de vedere teologic e gresit, atunci si in realitate e gresit.schimbarea doctrinei fie și într-un singur punct, oricât de neînsemnat ar părea acel punct doctrinar, duce la pierderea Duhului Adevărului.
Ma tot intreb, cum este posibil sa nu stiti, ca nu este adevarat ce spuneti. Catolicii considera Cartea Facerii o serie de povesti, care transmit diferite mesaje morale si nu sunt luate ca si intamplari adevarate. Deci poti sa zici ca Adam si femeia din coasta sunt doar personaje imaginare si tot sa sustii ca Dumnezeu este etern si atotputernicA dogmatiza relativismul adevărului de credință, este totuna cu a nega Atotputernicia lui Dumnezeu.
Si care e ateismul "imbratisat" de mine? Cum ar putea cineva sa creada in Dumnezeu si sa fie ateu? Daca crede intr-un zeu limitat tot nu poate fi ateu, din cauza definitiei.De la acest tip de ateism, la cel de tipul celui ce l-ați îmbrățișat dvs., nu mai este decât un pas
Numesc a fi un anumit tip de ateism, respingerea conceptului de Dumnezeu revelat în Biblie, prin negarea Atotputerniciei Lui (prin care sunt negate obligatoriu toate atributele divine), și propunând astfel un concept de tip idolatru, inferior, despre Dumnezeu. Și omul modern de astăzi dorește pentru sine un astfel de statut divin, de tip idolatru, prin care să se ridice deasupra umilei condiții de muritor, ce se îndreaptă spre neființă (concepție eterodoxă și necreștină). Își dorește nemurirea trupului - de este cu putință - de tipul super-eroilor promovați de cinematografie, precum: Superman, Hancock, Lucy, etc. De unde această nevoie a omului? Altă dată s-ar putea discuta, în alt topic.Si care e ateismul "imbratisat" de mine? Cum ar putea cineva sa creada in Dumnezeu si sa fie ateu? Daca crede intr-un zeu limitat tot nu poate fi ateu, din cauza definitiei.
Înapoi la “Ortodoxia pentru ne-ortodocşi”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator