Uitati ce scrie, tot in biblie, in evanghelia dupa Ioan : "Cuvintele pe care vi le spun nu le vorbesc de la Mine, ci Tatăl." sau, ca tot ziceti ca Stefan nu a vazut pe Dumnezeu :"Cel ce M-a văzut pe Mine a văzut pe Tatăl." si mai adaug si versetul asta : "Luaţi aminte, privegheaţi şi vă rugaţi, că nu ştiţi când va fi acea vreme."necunoscand ziua sfarsitului.
Care text, dle, când matale nu ştii nici anul când a avut loc Sinodul. Bine, nici nu ştii să scrii româneşte, dar asta e altă treabă...Se pare ca dvs.nu cunoasteti dogma trinitatii ,asa cum ea a fost statuata la Sinodul de la Constantinopole,in anul 382 e.n.Vreti sa o afisez aici??Sa vedeti textul??
O întrebare: Tatăl este în acelaşi raport paternal şi cu noi şi cu "Fiul Său cel Unul Născut"? Aştept răspuns!ca Biblia ne spune:NUMAI TATAL....SOLO PATER...Nu intelegeti romaneste ce inseamna UN SINGUR DUMNEZEU-TATAL
Eu nu inteleg modul in care interpretati dumneavoastra textele din biblie. Nici ca nu cunoaste Hristos nu a spus! "nimeni nu ştie, nici îngerii din cer, nici Fiul, ci numai Tatăl". Iar ca este Fiul al lui Dumnezeu, iarasi nu veti gasi in biblie o marturisire directa a lui Hristos, gen " Eu sunt Fiul lui Dumnezeu"; si totusi ati ajuns la concluzia ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu. Nu stiu ce metode de interpretare ati folosit ca sa deduceti asta, dar va indrum sa folositi acelelasi metode ca sa ajungeti si la concluzia ca Hristos este omniscient.Stimate domn,viclenia nu va ajuta la nimic,nici zbaterile inutile .Isus nu a spus doar ca ei nu aveau nevoie sa cunoasca ziua sfarsitului.Sigur ca nu era bine sa o stie.Isus a spus ca El nu o cunoaste.Deci,nu e omniscient.Punct.Lasati "vrajelile" si nu va mai pierdeti in explicatii penibile.Textul e clar,fara echivoc.
Referitor la ultima afirmatie,cu sintagma Domn folosita in Biblie,da,sunt mai multi domni,asa cum scrie apostolul Pavel catre corinteni:sunt multi domni si dumnezei,in cer si pe pamant.Va dau cate un exemplu: in cer,Domni sunt numiti Tatal si Isus.Pe pamant,domn a fost numit Avraam,stramosul meu,de vatre Sara.Din nou va luati la tranta cu textele biblice...Nu va temeti??
Se pare ca dvs.nu cunoasteti dogma trinitatii ,asa cum ea a fost statuata la Sinodul de la Constantinopole,in anul 382 e.n.Vreti sa o afisez aici??Sa vedeti textul??
Comparatia cu painea este ridicola...iar Crezul Atanasian doar in ultima sa parte contine erezii.Nu vindeti castraveti gradinarului....Biblia este fara echivoc:trebuie sa avem un singur Dumnezeu care este Tatal,iar dvs.,mai aveti pe Fiul si pe Duhul Sfant.Cum or fi trei-intr-unul,nimeni nu poate explica,dar nu are importanta,pt.ca Biblia ne spune:NUMAI TATAL....SOLO PATER...Nu intelegeti romaneste ce inseamna UN SINGUR DUMNEZEU-TATAL???
Si,in mod ciudat,dvs.aduceti faptul ca Isus vorbea numai ce l-a invatat Tatal drept argument al Atotputerniciei Sale.Inversare a sensurilor,stimate domn....Iar faptul ca Isus nu stia acel lucru este dovada ca nu este omniscient...ca nu este Atotputernic,reiese din faptul ca nu are competente in a stabili ierarhia in Guvernul ceresc(cine sa fie la dreapta sau la stanga Sa).Daca dvs.ignorati astfel de lucruri,discutia este inutila.
Ce ar fi sa apasati mai moale tastele claviaturii?Referitor la ultima afirmatie,cu sintagma Domn folosita in Biblie,da,sunt mai multi domni,asa cum scrie apostolul Pavel catre corinteni:sunt multi domni si dumnezei,in cer si pe pamant.Va dau cate un exemplu: in cer,Domni sunt numiti Tatal si Isus.Pe pamant,domn a fost numit Avraam,stramosul meu,de vatre Sara.Din nou va luati la tranta cu textele biblice...Nu va temeti??
Eram sigur ca asa veti spune. Insa uitati ce spune David : "Dumnezeu este Domnul si s-a arata noua!", sau proorocul Ieremia : "Iar Domnul este adevăratul Dumnezeu, este Dumnezeu viu şi împărat veşnic;" sau acesta care e foarte frumos: "Iisus i-a răspuns că întâia este: "Ascultă Israele, Domnul Dumnezeul nostru este singurul Domn". ... Sa se contrazica Apostolul cu Hristos Invatatorul sau? sau sa se contrazica biblia? Nu... in nici un caz! Atunci unde o fi problema?Sintagma Domn se refera la rolul lui Isus de Rege.Biblia ne spune ca sunt mai multi dumnezei si mai multi domni,nu o spun eu.Mai spune ca avem un singur Dumnezeu,iar acesta este Tatal si un singur Domn,acesta fiind Fiul.
Chiar va rog sa mi le "numarati", sa ne amuzam toti impreuna.Iar suneti pe "aratura"...amuzant doctoras...Eu nu va numar greselile,pt.ca nu pentru aceasta sunt aici...biet infatuat ignorant,care criticati ceea ce nu cunoasteti...
Domnule Marcu, nici nu cunoaşteţi învăţăturile propriei confesiuni şi veniţi să ne daţi nouă lecţii...? Iată ce am găsit pe Jehovah's Witnesses Official Web Site: http://www.watchtower.org/e/20020915/article_01.htmStimate domn,cei doi profeti nu au spus :" Domnul Dumnezeul nostru este singurul Domn",ci: " IHWH Dumnezeul nostru este singurul IHWH".Dvs.,cei din BOR,preferati sa traduceti din Septuaginta,o traducere eretica a Tanachului,care a inlocuit IHWH cu sintagma kurios.Dar este gresit,asa cum este ,pe cale de consecinta si argumentul dvs.Si nu ma mai jigniti,va rog,pt.ca eu cunosc foarte bine limba romana...daca gresesc,o fac nu din nestiinta,ci din graba.Iar aici nu facem concurs de cunostinte sintactice si morfologice.Daca doriti,deschideti un forum pe tema si o sa vedeti ca sunt capabil sa fac fata unei stfel de provocari.Eu am scris articole de presa si lucrari stiintifice,nefiind acuzat vreodata ca nu cunosc limba romana.
Sa revin insa: sigur ca noi avem un singur Dumnezeu,care este Tatal.Dvs.insa nu.Crezul de la Necea prezinta dualismul Tata-Fiu,iar cel de la Constantinopole trinitatea.Crezurile incep bine,(cred intr-unul Dumnezeu,Tata....) insa dupa aceea se contrazic flagrant in termeni.De ce nu observati astfel de erori ?? Pt.ca va convin,fiind baza ereziilor dvs.??
Pt.Catalin: ignoranta si bigotismul,dogmele va fac irational in interpretarea textelor cu ispitirea lui Isus.Pai cum sa-i spuna Satan lui Dumnezeu "inchina-te mie"???? Tocmai versetele acestea ne arata ca Isus NU ESTE Dumnezeul Atotputernic,pt.ca,intr-un astfel de caz,nu i-ar fi putut cere Satan sa i se inchine.
Biblia ne spune noua oamenilor sa-l slujim numai pe Dumnezeu.Ingerii il slujesc si pe Isus,care le este superior...
Imi pare rau,dar interpretarea dvs. este una naiva si dogmatica..
Doamne fereste!!! Adica satan, fiind inferior lui Dumnezeu, nu avea cum sa-i ceara Acestuia inchinare, dar lui Iisus i-a putut cere deoarece i-ar fi cumva superior? Asa blasfemie ce se deduce din ce ati scris aici chiar ca n-am mai auzit. Doamne fereste!!!!Pt.Catalin: ignoranta si bigotismul,dogmele va fac irational in interpretarea textelor cu ispitirea lui Isus.Pai cum sa-i spuna Satan lui Dumnezeu "inchina-te mie"???? Tocmai versetele acestea ne arata ca Isus NU ESTE Dumnezeul Atotputernic,pt.ca,intr-un astfel de caz,nu i-ar fi putut cere Satan sa i se inchine.
Biblia ne spune noua oamenilor sa-l slujim numai pe Dumnezeu.Ingerii il slujesc si pe Isus,care le este superior...
Imi pare rau,dar interpretarea dvs. este una naiva si dogmatica..
Înapoi la “Adventiştii şi "Martorii lui Iehova"”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori