Unde omule? Sincer nu gasesc ce ai postat. Mai pune odata.Am postat un fragment din omilie. Am postat si link-ul unde puteti gasi toate omiliile. Revedeti postarile anterioare (recente).
Unde omule? Sincer nu gasesc ce ai postat. Mai pune odata.Am postat un fragment din omilie. Am postat si link-ul unde puteti gasi toate omiliile. Revedeti postarile anterioare (recente).
Am postat uite aici:Unde omule? Sincer nu gasesc ce ai postat. Mai pune odata.Am postat un fragment din omilie. Am postat si link-ul unde puteti gasi toate omiliile. Revedeti postarile anterioare (recente).
A scuze, nu l-am vazut. Dar observ ca e in engleza si nu inteleg. Caut omilia in romaneste sa citesc. Apoi discutam . E in regula?Am postat uite aici:Unde omule? Sincer nu gasesc ce ai postat. Mai pune odata.Am postat un fragment din omilie. Am postat si link-ul unde puteti gasi toate omiliile. Revedeti postarile anterioare (recente).
viewtopic.php?f=66&t=1045&start=240 (postarea din 13 dec ora 17:10)
Era chiar un raspuns adresat dvs.
It was then from this motive that He said in this place, "Woman, what have I to do with you?" and also for another reason not less pressing. What was that? It was, that His miracles might not be suspected. The request ought to have come from those who needed, not from His mother. And why so? Because what is done at the request of one's friends, great though it be, often causes offense to the spectators; but when they make the request who have the need, the miracle is free from suspicion, the praise unmixed, the benefit great. So if some excellent physician should enter a house where there were many sick, and be spoken to by none of the patients or their relations, but be directed only by his own mother, he would be suspected and disliked by the sufferers, nor would any of the patients or their attendants deem him able to exhibit anything great or remarkable. And so this was a reason why He rebuked her on that occasion, saying, "Woman, what have I to do with you?" instructing her for the future not to do the likeAm postat uite aici:Unde omule? Sincer nu gasesc ce ai postat. Mai pune odata.Am postat un fragment din omilie. Am postat si link-ul unde puteti gasi toate omiliile. Revedeti postarile anterioare (recente).
viewtopic.php?f=66&t=1045&start=240 (postarea din 13 dec ora 17:10)
Era chiar un raspuns adresat dvs.
1. Nu stiu la cine va referiti cand vorbiti despre ura impotriva Maicii Domnului.It was then from this motive that He said in this place, "Woman, what have I to do with you?" and also for another reason not less pressing. What was that? It was, that His miracles might not be suspected. The request ought to have come from those who needed, not from His mother. And why so? Because what is done at the request of one's friends, great though it be, often causes offense to the spectators; but when they make the request who have the need, the miracle is free from suspicion, the praise unmixed, the benefit great. So if some excellent physician should enter a house where there were many sick, and be spoken to by none of the patients or their relations, but be directed only by his own mother, he would be suspected and disliked by the sufferers, nor would any of the patients or their attendants deem him able to exhibit anything great or remarkable. And so this was a reason why He rebuked her on that occasion, saying, "Woman, what have I to do with you?" instructing her for the future not to do the like
Asta n-are nicio legatura cu ura sectelor np impotriva Maicii Domnului. Nici macar pe aproape. Nici ca Ioan Gura de Aur ar spune ca nu tb sa ne rugam Maicii Domnului.
"Ce este mie şi ţie, femeie? încă n-a sosit ceasul Meu”, însă că El se sfia foarte de cea care L-a născut, ascultă-1 pe Luca, cel care povesteşte cât de supus le era părinţilor (Le 2, 51), iar Ioan evanghelistul arată cum S-a îngrijit pentru ea mai dinainte, chiar în ceasul răstignirii (In 19, 25-27)."
Am toate lucrarea, daca o doresti. Imi zici si ti-o dau.
Biserica Crestina are un Singur Preot (iereu - in greaca) si mare Preot (arhiereu): Domnul Iisus Hristos. Deoarece biserica adventista recunoaste preotia Domnului Iisus Hristos (neinlocuind-o cu o preotie pamanteasca, invalida), putem spune ca adventistii fac parte din Biserica Crestina.Se ştie că adventiştii, nefăcând parte din Biserica Creştină, nu au preoţi
Si in biserica adventista se fac legari si dezlegari. Diferenta, fata de biserica ortodoxa, este faptul ca se leaga si dezleaga punandu-se un accent deosebit pe invataturile Domnului Iisus Hristos si ale Sfintilor Sai Apostoli. Biserica ortodoxa isi permite sa nesocoteasca aceste invataturi, legand si dezlegand dupa alte criterii (probabil, dupa criteriul "asa vrea muschiul meu").şi ei consideră că puterea de a lega şi dezlega păcate care a fost dată de Christos apostolilor şi care a fost dată mai departe prin succesiune apostolică episcopilor şi preoţilor Bisericii, nu există şi nu lucrează în Biserica Creştină. Asta este doar una dintre înşelătoriile sectelor adventiste şi a tuturor sectelor aşa-zise neoprotestante.
Nu cred că se face nici un fel de dezlegare sau legare de păcate în secta adventistă pentru că pastorii din sectă nu au absolut nici un fel de putere (şi de altfel nici nu pretind a o avea) în materie de aşa ceva. Cât priveşte legările şi dezlegările din Biserica Creştină pe care le fac preoţii sacramentali de succesiune apostolică, acestea se fac după credinţa şi canoanele creştine şi în nici un caz după "muşchii lor" aşa cum insinuează acest agent de dezinformare vasinec.Si in "biserica" adventista se fac legari si dezlegari. Diferenta, fata de biserica ortodoxa, este faptul ca se leaga si dezleaga punandu-se un accent deosebit pe invataturile Domnului Iisus Hristos si ale Sfintilor Sai Apostoli. Biserica ortodoxa isi permite sa nesocoteasca aceste invataturi, legand si dezlegand dupa alte criterii (probabil, dupa criteriul "asa vrea muschiul meu").
Mă gândesc, oare ce rezolvăm numindu-i pe alţii "sectanţi - sectanţi"? Speraţi să aveţi o cunună mai mare?!Nu cred că se face nici un fel de dezlegare sau legare de păcate în secta adventistă pentru că pastorii din sectă nu au absolut nici un fel de putere (şi de altfel nici nu pretind a o avea) în materie de aşa ceva. Cât priveşte legările şi dezlegările din Biserica Creştină pe care le fac preoţii sacramentali de succesiune apostolică, acestea se fac după credinţa şi canoanele creştine şi în nici un caz după "muşchii lor" aşa cum insinuează acest agent de dezinformare vasinec.
"putere" de a dezlega pacatele? ce este mai usor sa zici : "iti sunt iertate pacatele" sau "ridica-ti patul si umbla"?
Nu cred că se face nici un fel de dezlegare sau legare de păcate în secta adventistă pentru că pastorii din sectă nu au absolut nici un fel de putere (şi de altfel nici nu pretind a o avea) în materie de aşa ceva. Cât priveşte legările şi dezlegările din Biserica Creştină pe care le fac preoţii sacramentali de succesiune apostolică, acestea se fac după credinţa şi canoanele creştine şi în nici un caz după "muşchii lor" aşa cum insinuează acest agent de dezinformare vasinec.
Mai străduieşte-te băieţaş că nu impresionezi pe nimeni. Trăirea creştină există doar că dumneata, ca toţi sectarii propagandişti, nu vrei să o vezi şi te faci că nu o vezi şi gândeşti exact după etichetele pe care ţi le-au pus pe creier despre creştinii ortodocşi aceia care te-au îndoctrinat. Şi nu te mai agita atâta cu "taina satanei" că lucrează taina satanei la voi în toate sectele, iar ereziile şi separatismul şi dezbinarea şi mândria voastră sunt doar câteva dintre roadele pe care le are satana la voi în adunături.Mă gândesc, oare ce rezolvăm numindu-i pe alţii "sectanţi - sectanţi"? Speraţi să aveţi o cunună mai mare?!
Acesta este un forum unde se discută diverse probleme teologice... Instrumentele forte sunt Argumentele, Dovezile şi Abordarea cu Dragoste a Subiectelor. În caz că vă lipsesc acest model de instrumente, rezultatul efortului dstră va fi distructiv! Mai mult, cel ce părăseşte o biserică, n-o părăseşte datorită lipsei de argumente, ci datorită lipsei dragostei din partea ei. Iată că vorbiţi ca unii care aţi monopolizat ADEVĂRUL, dar oare de ce acest adevăr nu vă face mai buni, mai smeriţi, mai iubitori?!
Creaţi, vă rog, un topic nou cu genericul: Ce mă împiedică să fiu ortodox?! Dacă noi suntem eretici şi sectanţi, atunci ce roade ar trebui să aibă cei drepţi?! Acest criteriu a fost dat de Însuşi Domnul Isus Hristos: după roade îi veţi cunoaşte! Dacă ADEVĂRUL este în Biserica Ortodoxă, atunci voi toţi veţi răspunde şi pentru faptele noastre, deoarece modul vostru de viaţă a fost o piatră de poticnire pentru noi! Iar Sfintele Taine nu se explică prin dovezi şi argumente, ci prin trăire! Trăirea Creştină - aceasta este Taina Sfântă, iar unde trăirea creştină lipseşte, acolo este taina satanei!
"putere" de a dezlega pacatele? ce este mai usor sa zici : "iti sunt iertate pacatele" sau "ridica-ti patul si umbla"?
Prin urmare se poate vedea că Acela care avea putere de a ierta păcatele a dat această putere dumnezeiască sfinţilor apostoli, prin urmare nu putea oricine să ierte sau să ţină păcatele, ci doar aceia cărora Însuşi Christos le-a dat această putere. Iar aceia au transmis-o mai departe episcopilor şi preoţilor care le-au succedat la conducerea Bisericii cptre mântuire.Şi Iisus le-a zis iarăşi: Pace vouă! Precum M-a trimis pe Mine Tatăl, vă trimit şi Eu pe voi. Şi zicând acestea, a suflat asupra lor şi le-a zis: Luaţi Duh Sfânt; cărora veţi ierta păcatele, le vor fi iertate şi cărora le veţi ţine, vor fi ţinute. (Ioan 20:21-23)
Văd că iar te pui împotriva scripturii şi minţi fără ruşine. Darurile Duhului Sfânt nu sunt identice cu puterea de Duh Sfânt de a ierta şi de a ţine păcatele pe care Christos a dat-o exclusiv apostolilor şi nu tuturor creştinilor.primii crestini aveau putere, adica dunamis, cu alte cuvinte pe Duhul Sfant incat faceau vindecari si aveau darurile Duhului Sfant, asta e "puterea" ;
Preoţii creştini sunt aleşi de Dumnezeu şi sunt hirotoniţi de episcopi de preoţie sacramentală de succesiune apostolică. Cât despre pastorii adventişti, într-adevăr ei sunt puşi de oameni şi sunt nişte simpli funcţionari.preotii ortodocsi astazi, ca si pastorii adventisti sunt simpli functionari pusi de oameni si nu de Duhul Sfant.
Preot crestin este Unul si este in ceruri: Domnul Iisus Hristos. Cei de pe pamant nu sunt preoti: "Dacã ar fi pe pãmânt, nici n-ar fi preot" (Evrei 8:4 - Biblia ortodoxa).
Preoţii creştini sunt aleşi de Dumnezeu şi sunt
Măi, fiule de satană (Ioan 8:44), preoţii creştini îşi au preoţia din preoţia lui Christos şi au puterea de a ierta şi de a ţine păcatele, putere pe care Însuşi Christos a dat-o sfinţilor apostoli şi pe care aceştia au transmis-o mai departe episcopilor şi preoţilor Bisericii Creştine prin taina hirotoniei prin care s-a transmis harul primit de către aostoli de la Dumnezeu. În ceea ce îi priveşte pe pastorii adventişti într-adevăr ei sunt nişte simpli funcţionari ai unei organizaţii religioase de tipul unei secte iudaizante numită adventism.Preot crestin este Unul si este in ceruri: Domnul Iisus Hristos. Cei de pe pamant nu sunt preoti: "Dacã ar fi pe pãmânt, nici n-ar fi preot" (Evrei 8:4 - Biblia ortodoxa).
Preoţii creştini sunt aleşi de Dumnezeu şi sunt
Cei de pe pamant sunt simpli slujbasi, indiferent de confesiune.
P.S. Multi dintre ei sunt doar niste "functionari" (cum a zis electric).
Pe dumneata te încurcă multe, mai ales dacă sunt de sorginte creştină ortodoxă. Da, Hristos a dat putere apostolilor, şi mai apoi episcopilor şi presbiterilor ca să săvârşească Euharistia la cina cea de taină. Asta este credinţa Bisericii. Evident că adevărata transformare a darurilor o face Duhul Sfânt, pentru Biserică prin intermediul episcopilor şi presbiterilor. Apostolilor le-a spus să facă Euharistia şi lor le-a dat Hristos implicit puterea şi împuternicirea pentru această sfântă taină. Iar apostolii au transmis-o mai departe episcopilor şi presbiterilor prin taina hirotoniei.Chestia asta ma incurca si pe mine. Adica , majoritatea preotilor pretind ca au har, dar cand ii verifici nu au nici un dar al Duhului Sfant din cele noua. Unii [ Doamne iarta-ma!], nu au nici macar roada Duhului - blandetea, bunatatea, facerea de bine, etc. si nu se deosebesc cu nimic de un om fara har. Singura lucrare pe care spun ca o fac este transsubstantierea, iar eu trebuie sa ii cred pe cuvant, caci de vazut nu se vede nimic. Deci nu au nimic verificabil.Dvs ce spuneti, sa ii cred ca au har? Dvs i-ati crede?Biserica este un organism văzut, care lucrează prin acte văzute şi verificabile, cel puţin în manifestarea lor exterioară.
Ba cei 12 ucenici ai lui Iisus sunt de multe ori în evanghelii numiţi ucenici, dar aşa este când eşti pornit ca să răstălmăceşti Scriptura. Argumentul însă cel mai puternic în favoarea poziţiei tradiţionale, adevărate este acela al trimiterii ucenicilor. La Ioan 20:21 se vede trimiterea ucenicilor de către Hristos. Ori trimişii, speciali dacă vrei, ai lui Hristos sunt cei 12 apostoli. Asta se vede şi din capitolul 10 al evangheliei după Matei, unde se face trimiterea celor 12 apostoli de către Hristos. Deasemenea se poate vedea şi din rugăciunea arhierească a lui Iisus Hristos de la Ioan 17 unde Hristos vorbeşte despre cei pe care Tatăl I i-a dat, ori aici este vorba despre cei 12 apostoli, afară de fiul pierzării [Ioan 17:12]. La fel ne arată şi Fapte 1:1-14 unde este vorba tot despre apostolii lui Hristos, cărora le-a mai vorbit încă 40 de zile înainte de înălţarea Sa la cer şi cărora le-a făgăduit pogorârea Duhului Sfânt. Singurii care aveau puterea şi autoritatea de a săvârşi primirea darului Duhului Sfânt, prin punerea mâinilor, după Cincizecime erau apostolii, şi nu alţi credincioşi ai Bisericii. Prin urmare la Ioan 20:21 trimişii sunt cei 12 apostoli, şi implicit ei sunt cei care primesc Duh Sfânt pentru iertarea şi ţinerea păcatelor. Faptul că ei sunt trimişii este dovedit, după cum am spus, de Matei 10, Ioan 17, Fapte 1:1-14 precum şi de alte pasaje din evanghelii din care se vede că Hristos de multe ori îi lua deoparte pe cei 12 pentru a îi învăţa special pe ei, aşa cum a fost inclusiv la cina cea de taină. Prin urmare, autoritatea de a ierta şi de a ţine păcatele prin Duhul Sfânt, precum şi autoritatea de a săvârşi Euharistia au fost date exclusiv apostolilor lui Hristos, iar nu şi celorlalţi ucenici, femei sau băgători în seamă.Nu am spus ca preotii nu au aceasta autoritate; o au, numai sa fie gasiti vrednici. Daca sunt gasiti necredinciosi degeaba au mai fost unsi. Valabil si pentru pastori.2. Ceea ce vreau eu să aud şi tot nu aud este cum np şi alţii demonstrează biblic că nu mai este nevoie de preoţie sacramentală şi de ce Hristos a dat apostolilor puterea de a lega şi dezlega păcatele dacă, aşa cum spuneţi voi, preoţii de astăzi nu o au?
Insa autoritatea de a dezlega pacate a fost data ucenicilor, nu numai apostolilor. Nu se spune ca acestea au fost spuse apostolilor, nici "celor 12", asa cum mai sunt denumiti apostolii, ci ucenicilor. In Ioan 10, acolo unde ni se relateaza aceasta investire, ni se spune;
"Si fiind seară, în ziua aceea, întâia a săptămânii (duminica), şi uşile fiind încuiate, unde erau adunaţi ucenicii de frica iudeilor, a venit Iisus şi a stat în mijloc şi le-a zis: Pace vouă!" [v.19]
Deci, aolo erau adunati TOTI ucenicii Domnului [afara de Toma], ascunsi de frica iudeilor, apostoli, mireni si chiar femei. Mai sus ni se spune ca venise si Maria Magdalena. Ei bine, acestei multimi, care era de fapt Biserica de la acel timp, [nu erau foarte multi, in Fapte 1 ni se spune ca erau in jur de 120] Iisus i-a dat autoritatea sa ierte pacatele. Asta pentru ca aveau Duhul Sfant si puteau functiona ca ambasadori ai lui Hristos pe pamant.
Văzusem că, deşi erau răspunsuri bune, totuşi nu erau, după părerea mea răspunsuri suficient de concludente la obiecţiile Dorianei, şi prin urmare m-am gândit să îi răspund mai aplicat ca nu cumva să îşi facă iluzia că ea chiar avea dreptate. Nu este vorba neapărat despre o "punere la punct", ci este vorba despre învăţare până la urmă; eu aş minţi dacă aş spune că nu am învăţat absolut nimic de la protestanţi.bravos.
Aletheia, ai demonstrat ca apostolii sunt numiti ucenici, dar nu ca numai apostolii sunt numiti ucenici.Ba cei 12 ucenici ai lui Iisus sunt de multe ori în evanghelii numiţi ucenici, .
Înapoi la “Protestantismul şi neo-protestantismul”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 16 vizitatori