Masoneria si Biserica

[emanuel]

Biserica si francmasoneria

“Parlamentul României are 90% din membri masoni” (Dan Amadeo Lazarescu). Templul provizoriu al masonilor e cladirea Parlamentului! Guvernul României dă Masoneriei statutul de institutie de utilitate publica! La primul convent al Masoneriei, presa si publicul beneficiar n-au avut acces!

Presedintele României apare in prefata cartii “Misterele templului masonic“, aratând meritele Masoneriei tocmai acum când Masoneria isi cauta o cladire pentru templu;

Judecatoria si Politia il cauta pe Bivolaru de la MISA, pentru N cauze stiute (publice) si una nestiuta: editarea revistei “Francmasoneria” si a doua carti impotriva masonilor;

Patriarhia Ortodoxa instaleaza in curtea sa statuia lui Ioan Cuza, masonul care a secularizat averile mânastiresti si de la care incoace, Statul n-a mai iubit Biserica.

Ce urmeaza?!

Iată un material de Pr. Dan Badulescu

[diaconul_Catalin]

Curtea de Conturi vrea ancheta asupra masonilor

[PrCoriolan]

Masoneria (indiferent de care obedienta masonica ar fi vorba) este absolut incompatibila cu credinta crestina.De la inceputul existentei ei oficiale (din sec. XVIII) ea a fost permanent condamnata de Biserica Catolica dar nu şi de unele Comunitati ecleziale protestante. BOR a condamnat Masoneria in 1937.
Sunt multi crestini ce intra in Masonerie fara sa realizeze ca se indeparteaza incet dar sigur de Dumnezeu si Biserica.
Problema este daca un mason se autoexclude din Biserica imediat ce intra in Masonerie.

[Victor]

Patriarhia Ortodoxa instaleaza in curtea sa statuia lui Ioan Cuza, masonul care a secularizat averile mânastiresti si de la care incoace, Statul n-a mai iubit Biserica

Nu mai vorbiti ce nu stiti! Statuia a fost pusa acolo de catre ministerul Culturii, fara sa intrebe patriarhia, sau sa ii ceara parerea. si asta stiu din surse sigure. Oricum NU este amplasata in ,,curtea" sa! ,, Curtea" patriarhiei este doar pana la clopotnita, iar statuia este dincolo e ea. Este pe domeniu public

[PrCoriolan]

Este foarte important ca fiecare credincios sa inteleaga ca aderarea la Masonerie inseamna de fapt abandonarea crestinismului si indepartarea de Biserica.

[Anthropos]

Ei, noi asta ştim, dar de ce nu le spuneţi şi şefilor de la Vatican, că pe acolo-i plin de masoni. Toată lumea ştie asta şi aţi fi un mare ipocrit să infirmaţi asta.

[PrCoriolan]

Desigur sunt multe legende si mituri dar adevarul este cred extrem de usor de verificat.Inca de la inceputurile oficiale ale Masoneriei Biserica Catolica a condamnat in mod constant aceasta realitate:

http://www.io.com/~janebm/churchlaw.html

http://www.staycatholic.com/freemasons.htm

http://www.newadvent.org/cathen/09771a.htm#VIII

http://en.wikipedia.org/wiki/Quaesitum_est

http://showcase.netins.net/web/clearlight/mason.html

[protosinghel]

Căutam pe yotube o înregistrare video cu vreo missă romano-catolică pt a o arăta la studenţi (că suntem la capitolul "Liturghii eretice" ) şi am dat peste asta şi asta. E departe de a fi singura înregistrare de acest fel.
Credeam că doar Ioan Paul al II-lea căzuse de pe "Sf. Scaun" şi avea probleme cu capul, dar văd că şi Benedict la fel, Dumnezeu să mă ierte. Ştiu că nu e demn pt om ca mine (mă refer la treapta de ieromonah şi funcţia pe care o deţin) să mă exprim aşa, dar papii ăştia chiar că au luat-o razna. Şi dacă manoneria e lepădare de credinţă, apoi asta ce e?

[PrCoriolan]

In anumite tari din Asia si Africa exista dansuri in timpul Sf. Liturghii, realitate definita cu termenul "inculturalizare".

[PrCoriolan]

Exista vreo dispozitie recenta a Sf. Sinod al BOR ce ii declara pe masoni exclusi din Biserica?

[protosinghel]

Trebuie să înţelegeţi că noi nu suntem în romano-catolicism ca să ne luăm după ceea ce zice papa. Nici sobornicitatea BO nu se limitează la Sinodul BOR, care poate greşi sau poate fi pasiv şi rece la anumite probleme.
Văd că faceţi trimitere doar la "acte oficiale", "comunicate" etc., şi cereţi în schimb tot din astea. Astea n-au nimic comun cu viaţa reală şi profundă a Bisericii Ortodoxe în plinătatea Ei. Pentru noi mai degrabă duhovnicii sunt dreptarul, decât aceşti ierarhi şcoliţi prin occident şi superficiali atât în cele teologice, cât mai ales în cele duhovniceşti.
În maniera în care dvstră abordaţi problemele, nu putem să ajungem decât la scandal, pt că măsurăm lucrurile cu măsuri diferite, avem principii diferite, înţelegem şi ne exprimăm diferit, în ciuda aparentelor asemănări. Chiar nu vedeţi asta?

[PrCoriolan]

Am observat fara doar si poate ca adeseori se pune mai mult accent pe parerile duhovnicilor decat pe Ierarhie in anumite luari de pozitie insa eu cred ca nu se poate neglija in nici un caz o pozitie oficiala asumata de sinod.

[Florina]

Ar trebui sa remarce Sfantul Sinod cat de aparat este de PrCoriolan!

Ciudat e ca Sfantul Sinod e sustinut doar cand ii convine PrCoriolan ce se spune!

Acelasi Sfant Sinod marturiseste ca sunt eretici catolicii. Il sustineti la fel de mult?

[PrCoriolan]

Cand a afirmat Sf. Sinod al BOR ca ar fi "eretici" catolicii? Puteti sa ne citati aceasta declaratie?

[PrCoriolan]

Ar fi interesant de vazut ce se intampla atunci cand moare un mason.In BOR i se fac funerarii religioase?

[Anthropos]

Cand a afirmat Sf. Sinod al BOR ca ar fi "eretici" catolicii? Puteti sa ne citati aceasta declaratie?

Întrucât BOR nu este (numai) ierarhia, ci şi (iar uneori - mai ales) credincioşii şi duhovnicii lor, apoi să ştiţi că BOR îi numeşte pe romano-catolici drept eretici.
(Nu spuneţi "catolici" că nu există aşa ceva. Există "Ecclesia catholica et romana" - asta e denumirea oficială şi deplină, adică romano-catolică, şi cea greco-catolică, care e o maimuţăreală. Iar adevărata "Biserică Catolică" estea cea Ortodoxă, pentru că doar ea este (neclintit) apostolică.
Ce să mai zic că în toate manualele şi catehismele noastre - "Filioque" şi "Primatul papal" dar şi toate celelalte, sunt numite erezii. Bineînţeles că cei care le mărturisesc sunt eretici. Iar dacă vreţi şi declaraţii oficiale, să ştiţi că e suficientă şi cea din 1848 a patriarhilor ortodocşi unde adepţii ereziei papistaşe nu sunt numiţi niciodată "Biserică". De atunci încoace, acea Mărturisire (din 1848 - tocmai anul când s-a început marele val sincretist şi ateu în Europa) este normativă pentru Biserica Ortodoxă de pretutindeni în ce priveşte relaţia şi aprecierea confesiunii papistaşe. Dacă BOR nu subscrie Mărturisirii din 1848 a patriarhilor ortodocşi, atunci ea nu mai este Biserică Ortodoxă sau, cel puţin, dacă unii ierarhi nu mai iau în serios acel act, dar acceptă "teoria ramurilor" sau "a celor doi plămâni"cu referire la Biserica Ortodoxă şi la erezia papistaşă, atunci acei ierarhi nu mai sunt ortodocşi, fie ei şi patriarhi.

Ar fi interesant de vazut ce se intampla atunci cand moare un mason.In BOR i se fac funerarii religioase?

BOR - nu, dar anumiţi clerici izolaţi care, în cazul în care fac aşa ceva conştient, sunt în afara BOR, poate că şi fac.

[danadoina]

Ar fi interesant de vazut ce se intampla atunci cand moare un mason.In BOR i se fac funerarii religioase?

Ce ar fi sa ne dati si raspunsuri la intrebarile pe care le puneti ?! ( Parca am fi la gradinita ! ...ce credeti copii, oare face BOR funeralii religioase unui mason ?...catre ce descoperiri vreti sa ne "conduceti" ?)

[Pisoiu Fericit]

Ar fi interesant de vazut ce se intampla atunci cand moare un mason.In BOR i se fac funerarii religioase?

De parca scrie pe fruntea lui ca-i mason sau drac. Care e definitia unui mason??? Cum stii daca mortu-i mason??? Ce ii faci, il intrebi??? Te duci la masonerie, o organizatie destul de secreta sa ii intrebi daca are card de membru???

Am observat fara doar si poate ca adeseori se pune mai mult accent pe parerile duhovnicilor decat pe Ierarhie in anumite luari de pozitie insa eu cred ca nu se poate neglija in nici un caz o pozitie oficiala asumata de sinod.

Pai, nu-i corect? Ce, daca ne luam toti dupa majortiatea ierarhiei la Ferrera-Florenta, unde ieram??? Dar acum, distractie mare in Ro si pe forum, ca avem oameni care desi nu sunt fortati sa fie papistasi, si nu sunt amenintati cu nimic, tot raman asa... Ciudata situatie...

[PrCoriolan]

Cand o persoana se stie ca apartine Masoneriei si nu renunta la aceasta apartenenta e foarte dificil sa i se faca funerarii religioase fara a starni scandal.

[Pisoiu Fericit]

Cand o persoana se stie ca apartine Masoneriei si nu renunta la aceasta apartenenta e foarte dificil sa i se faca funerarii religioase fara a starni scandal.

Pai daca se stie ca apartine, deja a tradat-o, ca masoneria zice ca nu ai voie sa zici ca esti mason, nimanui. Bine, daca se stie, sa zicem, si el nu renunta, atunci nu mai e in Biserica, e in ce vrea el dar in Biserica nu e. Si atunci de ce ar vrea sa i se faca inmormantare ??? Totusi, nu stiu care e pozitia BOR, fie a Sinodului sau a duhovnicilor.