Esenin, nu si dreptate. Fă efortul de a citi articolul meu cu atenţie şi terminaţi odată cu miturile astea pseudo-ştiinţifice despre Constantin cel Mare.A mai fost candva discutia asta....si transata in favoarea adventistilor. (Ce prostie asta cu matchul ortodoxia-restul lumii, dragi tovarasi! Macar de Craciun ar trebui sa fiti prieteni). Documentul in lat(R)ina exista pe internet. (cred ca poate fi gasit pe google cu "7 martie 321")Constantin o numeste acolo "ziua soarelui". Tot pe sfantul internet se gasesc si dovezile schimbarii numelui din "ziua soarelui" in "ziua lui Dumnezeu".
Sa fi descoperit parintele un alt decret?
Asta este bancPrin urmare: scorul e 1-0 ptr ortodocsi prin autogol al "sectantilor".
Bine că eşti sincer, numai că atunci când începi cu 70 de săptămâni, te faci de râs...Aici,trebuie sa recunosc,dl.Petru Pruteanu,are dreptate.
Citeşte mai atent. Totul e clar. Depinde ce vrea să înţeleagă fiecare.Din pacate insa,nici dl.Pruteanu nu argumenteaza biblic duminica.
Am un prieten care o vorbă interesantă care vi se potriveşte de minune: "Prea multe filme ai văzut..."In fapt,ca si Craciunul,celebrarea duminicii este de sorginte pagana.Este o noua "convertire" a unei cutume idolatre la "crestinism".Au muncit din greu la ea multi "parinti" si multi "sfinti" nereusind sa o impuna ,astfel incat a fost nevoie de interventia factorului politic,mana in mana cu un cler obedient,mai atent la doleantele regilor umani decat la respectarea stricta a vointei divine.Asadar,dupa o mare "afurisenie" data sabatului de catre "Sfantul" Ieronim la Conciliul de la Orleans din anul 538,fara mare succes in cauza,a fost nevoie de un decret laic,dat de imparatul
Carol cel Mare ,in anul 789,care sa impuna cu forta legii si autoritatii laice respectarea duminicii.
Inainte de aceasta,preotii au incercat toate metodele posibile: i-au schimbat numele din Dies Soles in Dies Dominus,au incercat sa justifice masura luata cu ziua invierii lui Isus,etc.De altfel,in lipsa de altceva,tot asa procedeaza si dl.Petru Pruteanu.
Prietene, tu spui ca Legea a fost data evreilor ? Te intreb, Iosif a fost evreu ? Cum as putea sa fac eu un rau atat de mare si sa pacatuiesc impotriva lui Dumnezeu? Geneza 39:9Dl. adventist argumenteaza sabatul cu o Lege data evreilor in desert,precum si cu Porunca a IV a,data tot evreilor.Odata cu Noul Legamant ,acele porunci au fost abolite( a sters zapisul cu poruncile,atarnandu-l....ati citit cumva stimate domn???)
Toate astea au fost poruncite şi în NT, aşa că de VT punem "să ne lipsim" în acest sens...Si inca ceva mai adaug: urmand rationamentul tau, sunt liber sa calc legea aceea care a fost abrogata, nu ? Asta implicand inclusiv crima, minciuna, inchinarea la chipuri cioplite, etc etc....
Le aştept. Dacă vreţi să vă cred, trebuie să vă ridicaţi cel puţin la numărul şi exactitatea de informaţii istorice prezentate de mine (a se vedea materialul de pe blog). Dacă nu, atunci halal...o sa va ofer si alte date despre netemeinicia spuselor dvs.cu privire la celebrarea duminicii in sec.I
Eu sunt om serios şi nu am timp de pierdut cu toţi retardaţii... Argumentele biblice pe care le aduc sunt destul de convingătoare sau, cel puţin, mult mai convigătoare decât alea pe care le aduci dvstră împotriva Trinităţii sau nemuriri sufletului.Nu am gasit nimic temeinic intre "dovezile" dvs.Dar,ce e mai dureros,celebrarea duminicii nu este biblica.
Problema stabilirii corecte a zilei de inchinare se face pe baza Scripturilor. Aici gasim istoria acestei zile de inchinare, identitatea ei si valabilitatea ei.Eu sunt om serios şi nu am timp de pierdut cu toţi retardaţii... Argumentele biblice pe care le aduc sunt destul de convingătoare sau, cel puţin, mult mai convigătoare decât alea pe care le aduci dvstră împotriva Trinităţii sau nemuriri sufletului.Nu am gasit nimic temeinic intre "dovezile" dvs.Dar,ce e mai dureros,celebrarea duminicii nu este biblica.
Te deranjeaza discutia deschisa cu "schismaticii"? inseamna ca nu esti sigura pe invatatura ta. Daca ai o baza biblica corecta nu trebuie sa te deranjeze nimic. Sa discutam cu cartile pe fata , sa vedem care este adevarul lasat de Hristos si de Sfintii Apostoli si sa-l traim fiecare. Aceasta cred ca este pozitia corecta a unui crestin adevarat, drept credincios. A pune barire in comunicare este egal cu fariseism, asa cum faceau iudeii fanatici, care l-au rastignit pe Iisus pentru ideile lor gresite.Acum intelegeti, parinte Petru, de ce nu este o idee buna sa acceptati pe forum eretici si schismatici? Nu pentru ca n-am vrea sa-i ajutam sau pentru ca nu ne-ar pasa de ei, ci pentru ca ei nu VOR sa invete si nu vin aici sa vada daca nu cumva se inseala, ci vin pe forumuri ortodoxe numai ca sa creeze tensiune si discordie si sa ne 'demostreze' cita dreptate au. Pierdere de vreme si de suflu... Propun ca pe viitor sa se interzica accesul acestora daca vreti sa aveti liniste.
Înapoi la “Adventiştii şi "Martorii lui Iehova"”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 4 vizitatori