Petrus, Hristos a înviat!... duminica.
Urmaresc si eu de ceva ani cu interes acesta discutie Duminica vs. Sabat si recunosc ca in timp balanta s-a inclinat destul de mult catre..Sabat, cel putin daca luam ca baza, repet ca baza de argumentatie Sf.Scriptura. Am sa mai adaug treptat cateva argumente la care eu inca nu am gasit un raspuns multumitor...
1) De ce in Matei 24:20 Hristos le spune ucenicilor (crestini) "
Rugaţi-vă ca fuga voastră să nu fie iarna, nici de Sabat"
2) Mai este sau nu Delalogul, cele 10 porunci valabil ca reper moral pt. crestini? Da sau nu?
3) Ce ne poate sugera pasajul din Apoc 11:19, asemanator fiind cu cel de la Sinai de la darea Legii? "Apoi a fost deschis Templul lui Dumnezeu din cer şi în interiorul Templului a fost văzut Chivotul Legământului. Şi au fost fulgere, sunete, tunete, cutremur şi grindină mare."
4) Aici imi voi cere scuze anticipat daca va voi ofensa pe cineva dar citisem 2 articole referitoare la..ziua Invierii. Putem presupune urmatoarea ipoteza:
Pastele care cadea in orice zi a sapt.14 Nisan si careia ii urma primul
Mare Sabat anual al evreilor (Lev.23:5,6) deci acest Paste a picat miercurea. apoi joi era prima zi de Sabat anual (sarbatoarea azimelor), vineri ziua pregatirii si Sabatul saptamanal cand potrivit cu semnul proorocului Iona, Hristos ar fi inviat dupa 3 zile si 3 nopti.(
interval cam greu de masurat de vineri la apus pana duminica dimineata, inainte de rasarit).Aceasta alternativa ar explica si aparenta contradictie din Luca 24:56 vs Marcu 16:1. Ar fi deci posibila aceasta varianta, ca Mantuitorul ar fi inviat (
cam la aceiasi ora din zi cand a murit) in zi de Sambata, inainte de apus...Stiu ca si lumina aceea care se pogoara la mormantul Sfant se pogoara tot ..Sambata. Cei ce sosisera Duminica dimineata la mormant nu au facut decat sa constate ca piatra era data la o parte si mormantul gol. Stiu ca la prima vedere chiar pare o fantezie, dar luata punct cu punct aceasta explicatie nu poate fi contraargumentata. Va multumesc tuturor pt. raspuns!
Maxy, ai cetit prea multe traznai neo(protestante) si nu-ti fac deloc bine. Nu fi indoielnic in credinta ci fii tare, fii darz. Sa nu crezi ca daca niscaiva eretici te poarta abil prin paginile Scripturii inventand sau sustinand diverse/diferite culte/erezii/credinte si alcatuind un simulacru de "
teologie" , neaparat sunt si păstori buni. Nici pe departe, ba dimpotriva lupi, de multe ori chiar si dezbracati de pielea de oaie (vrajmasul uneori lucreaza si pe fata), laudandu-se cu atitudinea lor necrestina (v. mormonii, iehovistii s.a.)
Reia textele scripturistice oferite de protosinghel si altii, le gasesti usor si cred ca le si cunosti cat de cat, aprofundeaza-le, roaga-te mai mult si incearca un timp sa iesi din ritmul asta de gandire propagandisitca sau in cel mai fericit caz apolegetica.
Cat despre zilele cu pricina si cum se calculeaza, nu scapa din vedere unele aspecte care deja nu mai tin de Scriptura, ci de Arheologia biblica sau cel putin de cultura generala. Zilele in vechime, si pana astazi in biserica - ziua liturgica, se calculeaza ca incepand din seara zilei precedente; deci Duminica incepe de sambata seara - asa se explica de ce slujba de Inviere se face sambata noaptea spre duminica (Pt. ca atunci a inviat Hristos - si sunt aici multe simboluri si taine adanci).
Apoi... nu ai nevoie de argumente sau contraargumente ci numai de marturia apostolica si mai ales practica (apostolica) a primelor veacuri, asa cum reiese limpede din Sf.S.
A... si reiau aici cel mai fain arguument de pana acum... a trecut prea neobservat.
Unii sustin, ca Ziua a 7 din Facere este sambata. Iar pina la Moise sabatul s-a tinut. Acel Adu-ti aminte...
Dar problema sta altfel.
In Facere 1,5 gasim definitia zilei
Lumina a numit-o Dumnezeu ziuă, iar întunericul l-a numit noapte.
Lumina este numita ZIUA, nu intervalul de 9 ore sau pe timp de iarna si mai putin. Deci toata creatia este realizata in LUMINA HARICA A LUI DUMNEZEU.
Daca Dumnezeu creaza luminatorii in ziua a 4, primele 3 zile ce erau? Despre ce ZI vb Sf Scriptura?
Mai mult, este Dumnezeu marginit in timp si spatiu? NU.Atunci este pertinent sa afirmam ca nici TIMPUL sa nu fi existat.
DACA PAMINTULA FOST CREAT PRIMUL, LUMINATORII ABIA IN ZIUA A 4, PUTEM VB DE GEOCENTRISM, LUMINA EXISTA INAINTE DE SOARE (LUMINA = ZI), CREATIE ATEMPORALA, ATUNCI CUM PUTEM NOI SA AFIRMAM CA PRIMA ZI ESTE DUMINICA SI A 7 ESTE SIMBATA? PE BAZA CAROR ARGUMENTE?
Normal "biblice" . Sunt tare curios sa vad acele versete in care ni se spune cum Adam in Rai praznuia sambata, sau Noe, sau Avraam.
Mai mult dupa cadere este scris
Cu osteneală să te hrăneşti din el (din pământ) în toate zilele vieţii tale (Fac.3, 17)., deci inclusiv sambata.
Noi, crestinii sarmatorim duminica, ziua in care a inviat Domnul Hristos din morti. Daca nu exista inviere, Hristos ar fi fost un invatat, un invatator, poate un profet. Dar pt. ca a inviat s-au facut adevarata vorbele Lui: Eu sunt Calea, Adevarul si viata.
Si ca dovada, Ignatie Teoforul (107) in Epistola catre Magnezieni scrie:
"Asadar cei care au trait in randuielile cele vechi si au venit la nadejdea cea noua, sa nu mai tina sambataci duminica..."
Nu cred ca e corect (ortodox) sa te pozitionezi in felul acesta spunand ca, citez: .....
in timp balanta s-a inclinat destul de mult catre..Sabat, cel putin daca luam ca baza, repet ca baza de argumentatie Sf.Scriptura
noi aici nu umblam cu pareri personale, nu interpretam Scriptura dupa capul nostru sau, cum se exprima ereticii:
dupa parerea mea; nu noi tinem/suntem/avem balanta - singura autoritate in ceea ce priveste interpretarea Scripturii este
Biserica. Adica tu nesocotesti tot ce te invata Sfanta Biserica si iei drept bune nascocirile unor minti tulburate: Si ca o incununare, semn de smerenie si ascultare, mai ai si pretentia sa gasesti raspunsuri care sa te multumeasca pe tine - asta trebuie sa faca Scriptura, sa ne multumeasca pe fiecare dintre noi?
Matei 10, 34. Nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie. Evident ca sunt si multe locuri grele in S.S., evident ca si vrajmasul e puternic si, cum spun tot Sf. Parinti,
diavolul este cel m. mare teolog, stiut ca fiii pierzarii asa lucreaza , dupa voia diavolului si rastalmacesc Scriptura spre a lor pierzare - tu nu uita insa principiul ala clasic: totul trebuie luat in context, nu separat, trebuie vazut ca un tot unitar... altfel... scris este:
1 - Iuda a mers si s-a spanzurat - Matei 27, 5
2 - Mergi si fa si tu asemenea - Luca 10, 37
Dupa logica asta a ta, si eu s-ar putea sa cred ca Sf. Scriptura ne indeamna spre sinucidere, pana acum ... hm-hmh...
asa s-a inclinat balanta, cel putin daca luam ca baza, repet ca baza de argumentatie Sf.Scriptura. Am sa mai adaug treptat cateva argumente la care eu inca nu am gasit un raspuns multumitor...
Cum ar privi un om normal, ortodox la minte, o asemenea afirmatie??? Sunt gresite Scriptura si invatatura Bisericii? Ori mai curand funia mintii noastre e prea scurta spre a ajunge la adancimea invataturilor Scripturii?
Te rog din suflet, nu te supara pe mine, dar sunt sigur ca acum intelegi ce-am vrut de fapt sa zic. Stiu ca iti pui intrebari si apreciez sinceritatea ta insa uneori e bine sa nu uitam anumite aspecte, unul esential fiind dreptarul, calea Bisericii. Fara prea multe pareri personale, ca ai vazut unde duc astea - uita-te la lumea reformata/contrareformata/protestanta/neoprotestanta cam cat e de faramitata si in contradictie flagranta cu sine.
Iertaciune si... toate cele bune!