Aia e minciuno-ştiinţă. Prietene, nu ai aflat încă felul în care au stabilit "savanţii" timpurile astea de miliarde de ani? Presupunând doar. Nu există nimic ştiinţific în această perioadă de datare. Părintele Seraphim Rose are o carte cu adevărat ştiinţifică în tratarea acestui subiect. Uite, asta este.Biblia spune ca Pamantul a fost facut inaintea Soarelui.Conform stiintei Soarele are 4,6 miliarde de ani iar pamantul 4,57.In Univers exista cca 200 de miliarde de galaxii.
Consider că acesta este răspunsul cel mai potrivit în cadrul acestui topic, capabil să împace aparentele contradicții între afirmațiile Bibliei și realele observații științifice.Biblia nu afirmă geocentrismul ca realitate într-un înțeles absolut, ci susține geocentrismul ca motiv pentru care Dumnezeu a creat universul fizic. Spre exemplu, și inima, centrul fizic și spiritual al omului, nu este și centru geometric al ființei noastre. Exemplele pot continua și în plan dogmatic.Galileo Galilei a fost persecutat de Inchizitie(Biserica Catolica, Crestini) pentru ca a infirmat geocentrismul si pentru ca a sustinut ca Pamantul e rotund si se invarte in jurul Soarelui si ca Soarele sta nemiscat(o alta contradictie cu Biblia).
Eu sunt pentru ideea că Pământul e plat. Da, numai că pe Pământul acesta plat al meu dacă încerc printr-un punct exterior unei drepte oarecare să duc o paralelă la acea dreaptă, voi constata că nu se poate. Încercați și veți vedea că așa e: pe suprafața Pământului nu se pot desena drepte paralele. Și mai e un lucru: dacă pe Pământul acesta al meu plat plec dintr-un punct oarecare și merg tot înainte, voi ajunge în cele din urmă în punctul în care am plecat. Asta pentru că Pământul acesta plat are o curbură pozitivă. E tot una cu a spune că Pământul e rotund.Eu sunt pt geocentrism. Vă propun să vizionaţi şi emisiunea lui Rafael Udrişte, pe această temă.
Dacă Scriptura e inexactă încă din primul verset, nu înseamnă că nu putem învăța din ea o mulțime de lucruri atunci când o citim până la capăt.1. În Scriptură scrie clar că "întru început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul". Soarele a fost creat în ziua a patra. Până în ziua a patra în jurul cui se rotea pământul? Dacă Scriptura minte din primul verset, ce ne facem mai departe?
O fi, nu zic nu, însă dacă s-ar fi oprit soarele din mișcarea sa (pentru a realiza tot același efect), toată energia sa cinetică s-ar fi convertit în energie termică și probabil am fi asistat la o explozie de toată frumusețea. Ati auzit de E=1/2mv^2 și de principiul I al termodinamicii (cel al conservării energiei)? Deci probabil că niciunul dintre aceste astre nu s-a oprit din loc.2. Iosua a oprit soarele pe cer. Dacă s-ar fi oprit pământul şi nu soarele (pt a realiza acelaşi efect), vă daţi seama ce s-ar fi întâmplat? Imaginaţi-vă un corp, care se învârte cu o viteză de 1.600 km/h şi dintr-o dată se opreşte. Aţi auzit de inerţie?
Păi atunci când formează un sistem cu Pământului e normal să îl ia ca punct fix, că doar n-au să se ia pe ei înșiși ca punct fix. Așa că rachetele lor se duc în sus și nu Pământul se duce în jos. Dar de exemplu și eu atunci când urc sau cobor scările consider că Pământul stă pe loc și nu iau în considerare mișcarea sa față de centrul de masă al sistemului Pământ-Soare (vezi mai sus explicația). Altfel probabil aș nimeri în blocul vecin. Și mai e un motiv pentru care astronauții o iau în sus și nu oblic sau lateral. Pentru că așa se consumă mai puțin combustibil, iar combustibilul acela costă mulți, mulți bani.3. Trebuie să mai reţinem că astronauţii, atunci când decolează şi când aterizează în zborurile lor cosmice, iau pământul ca punct fix şi iar celelalte corpuri cereşti ca mişcătoare. Vedeţi că şi rachetele zboară direct în sus, nu sub unghi, cum ar fi logic în cazul heleocentrismului.
Orice am zice noi, Protosinghel are într-o anumită măsură dreptate. Universul arată ca și cum Pământul s-ar afla în centrul său. Așadar nu pot să-i răspund decât repetând o frază a unui fizician al cărui nume nu mai îl rețin și care spunea: "cum ar arăta oare Universul dacă ar arăta ca și cum Pământul s-ar roti în jurul Soarelui?" Răspunsul e unul foarte simplu: ar arăta tot așa. Dacă lucrurile ar fi stat altfel, probabil nu s-ar mai fi ajuns niciodată la heliocentrism.Unele lucruri sunt atat de evidente, incat sunt greu de vazut. Cat despre asa-numita oprire a Soarelui pe cer, cred ca mai degraba fie a fost doar o poveste, fie de fapt, cum se intampla in multe interactiuni cu lumea nevazuta, timpul s-a oprit in loc.
.. să încercăm să îi aflăm înțelesul .. Hmm, bună abordarea. Biblia ne dezvăluie înţelesuri şi sensuri, nu e o carte de .. propagandă ştiinţifică. Se vede asta şi din faptul că Domnul Iisus s-a folosit mai mult de pilde şi parabole în învăţătura Sa şi nu de termeni stiinţifici luaţi din ştiinţa vremii. Dar nouă ne place mai mult gâlceava pentru că nu căutăm înţelepciunea şi pacea lui Hristos, ci doar adevărul şi dreptatea noastră, a confesiunii din care facem fiecare parte. Din cauza asta suntem dezbinaţi şi ne prigonim unii pe alţii .....
Și la fel ca orice carte mare, Cartea lui Iosua reușește să surprindă toate fațetele sufletului uman, de la curajul care nu cunoaște limite, la cruzimea extremă (ne amintim probabil cu toții de masacrarea locuitorilor Ierihonului). Asemenea fapte memorabile nu pot să nu fie însoțite de fenomene memorabile și ce poate fi mai memorabil decât oprirea Soarelui pe cer?
Așadar, am putea să stăm mult și bine să judecăm autenticitatea acestei povești, să aducem o mie de argumente că ea e adevărată și o mie de argumente că ea e falsă, dar cred că nu ne-ar folosi la nimic. Mai important cred că este să încercăm să îi aflăm înțelesul.
Biblia e câte puțin din toate. E și o carte religioasă, e și o carte de morală și e și o carte științifică. Iar pe alocuri e și un manifest politic. Problema e că atunci când o analizăm, avem tendința să tratăm ceea ce există în ea ca pe un ghiveci. Știm cu toții ce e un ghiveci: o mâncare în care amestecăm toate legumele posibile într-un talmeș-balmeș. Or un asemenea tip de lectură aplicată unei astfel de cărți mi se pare că nu ne duce nicăieri.Biblia ne dezvăluie înţelesuri şi sensuri, nu e o carte de .. propagandă ştiinţifică.
O, asta n-ar fi aşa de grav. Mai grav este că Pământul devine din Hristocentric tot mai Idolatrocentric. Încropim sute de ideologii, doctrine, puncte, etc, rupând bucăţi din Biblie ce ni se par nouă cele mai importante şi apoi ne închinăm la ele, ignorând tot mai mult omul de lângă noi. Ne prigonim între noi în numele lui Hristos, dar lăsăm deoparte tocmai pe Hristos, căci nu ne mai interesează că şi celălalt îl iubeşte pe Hristos dacă nu recită şi dogma, doctrina sau ideologia confesiunii noastre. În fond, am reuşit să readucem în actualitate mult din stilul şi comportamentul fariseilor şi al cărturarilor din timpul lui Iisus. Tot mai puţin ne preocupă omul şi necazurile lui, şi tot mai mult dogma, forma şi ritualul confesiunii noastre. Ele par să reprezinte noua "trinitate" la care ne închinăm, deşi cu toţii avem pe buze alt nume .....
Pentru alții Biblia e un Manual al Realității și iată așa se ajunge să credem, în ciuda tuturor evidențelor, că Pământul se află în centrul Universului, fapt care reprezintă chiar tema prezentului topic.
Cer scuze ca deviez de la subiect.În fond, am reuşit să readucem în actualitate mult din stilul şi comportamentul fariseilor şi al cărturarilor din timpul lui Iisus.
O, nu mă băga în seamă mult preaştiutorule Fariseu, sunt doar un simplu prost. Răspunsul la întrebare cred că e ceva legat de .. închiderea cerului pentru alţii şi deţinerea adevărului absolut. Mai detaliat e scris în semnătură dar nu cred să mai aibe ceva relevanţă în zilele noastre nici pentru ai voştrii, nici pentru ai noştrii.Cer scuze ca deviez de la subiect.În fond, am reuşit să readucem în actualitate mult din stilul şi comportamentul fariseilor şi al cărturarilor din timpul lui Iisus.
Fariseii de "ieri" sunt rabinii de azi. Eu sunt fariseu (in adevaratul sens al cuvantului).
Acum ca am subliniat motivul pentru care te-am abordat; Ce stii tu despre fariseii si carturarii "din timpul lui Iisus" de ii folosesti in mod exemplar in postarea de mai sus?
Ohhh, atunci imi cer scuze. Probabil ca trebuia sa-ti citesc ID-ul prima data, astfel ti-as fi dat pace ... O zi buna!O, nu mă băga în seamă mult preaştiutorule Fariseu, sunt doar un simplu prost.
Fariseii de "ieri" sunt rabinii de azi. Eu sunt fariseu (in adevaratul sens al cuvantului).
Acum ca am subliniat motivul pentru care te-am abordat; Ce stii tu despre fariseii si carturarii "din timpul lui Iisus" de ii folosesti in mod exemplar in postarea de mai sus?
Ohhh, atunci imi cer scuze. Probabil ca trebuia sa-ti citesc ID-ul prima data, astfel ti-as fi dat pace ... O zi buna!O, nu mă băga în seamă mult preaştiutorule Fariseu, sunt doar un simplu prost.
Mai Tandala, asculta aici ca vad ca nu stii nici macar ce se intampla in jurul tau. Contul “SantaKlauss” a fost inchis de idiotul care are acces la butonul “delete”. Eu am ales sa ironizez situatia si am spus ca “e ocupat cu alte treburi”. Ca sa-ti pot raspunde la aberatiile tale a trebuit sa crez alt acont. Am postat acelasi avatar ca sa demonstrez ca sunt una cu “SantaKlauss” si nu am intentia sa ma ascund. Dar, un goy normal, cu un IQ la baremul national, ar fi realizat asta fara nici o alta explicatie, in schimb tu esti mult prea indobitocit ca sa poti face diferenta de unul singur.Fariseii erau niște oameni învățați, Santa Klauss. Însă având în vedere limbajul suburban pe care îl folosești, am serioase dubii că faci parte din categoria fariseilor. Păcat că ți-au fost șterse postările din ultima vreme (inclusiv cele compuse sub numele Ben Giudah) în care mă făceai inclusiv pe mine prost, pentru că lumea s-ar lămuri și mai bine în legătură cu ceea ce înseamnă fariseismul dumitale.
.. hai sa presupunem pentru moment ca am sa te cred si nu exista motive ulterioare pentru a ma aborda “civilizat” de data asta!benGiudah, abandonez pentru moment să-ți aplic cele cu care te-ai obișnuit prin încălcarea regulamentului acestui forum. Ți-am descihs o discuție aici, că poate ne vom cunoaște mai bine. Fac acest lucru doar pentru a-ți plăti cumva pentru vechimea (așa cum e ea) pe acest forum.
Ben Giudah, nu vorbi înainte de a gândi. Știam foarte bine că ești una și aceeași persoană cu Santa Klauss, însă ți-am întins o nadă ca să spui tu singur cum stau lucrurile. Apropo, până acum n-ai reușit să răspunzi la niciuna dintre așa numitele "aberații" ale mele. Singurul lucru pe care îl faci în mod constant e să mă înjuri. Or aceasta e o modalitate de atac primitivă care nu face decât să te discrediteze. Dacă te simți capabil să susții o discuție de om normal la cap încearcă să fii la subiect, sau deschide tu un topic în care să emiți niște idei, nu simple formule de limbaj mahalagesc de genul: "măi Tândală", "ești prost", "ești idiot", pentru că vezi tu, Ben Giudah, nu e "koscher" să te crezi ombilicul pământului dacă nu îți folosești neuronii în mod constructiv.Mai Tandala, asculta aici ca vad ca nu stii nici macar ce se intampla in jurul tau. Contul “SantaKlauss” a fost inchis de idiotul care are acces la butonul “delete”. Eu am ales sa ironizez situatia si am spus ca “e ocupat cu alte treburi”. Ca sa-ti pot raspunde la aberatiile tale a trebuit sa crez alt acont. Am postat acelasi avatar ca sa demonstrez ca sunt una cu “SantaKlauss” si nu am intentia sa ma ascund. Dar, un goy normal, cu un IQ la baremul national, ar fi realizat asta fara nici o alta explicatie, in schimb tu esti mult prea indobitocit ca sa poti face diferenta de unul singur.
Puteai folosi alți termeni decât "stârpit" sau "împăiați". Dar asta e o altă problemă. După cum spune un cântec pe care probabil îl știi: "die Gedanken sind frei".PS. Fariseii sunt toti cei care stiu, ca Tora Orala este la fel de autentica precum cea Scrisa. Saducheii, Esenii si altii, erau evrei eretici care nu acceptau decat Tora Scrisa (ca si neamurile pagane dealtfel), motiv pentru care D-zeu ia starpit! Astazi, nu-i mai gasesti decat "impaiati" prin muzee!
Părinte, mă iertați, nu sunt mare teolog, dar cred că Dumnezeu poate opri inerția!Imaginaţi-vă un corp, care se învârte cu o viteză de 1.600 km/h şi dintr-o dată se opreşte. Aţi auzit de inerţie?
Absolut corect. Va impartasesc pozitia.Părinte, mă iertați, nu sunt mare teolog, dar cred că Dumnezeu poate opri inerția!Imaginaţi-vă un corp, care se învârte cu o viteză de 1.600 km/h şi dintr-o dată se opreşte. Aţi auzit de inerţie?
Sunt ortodox, dar cred in Heliocentrism, s-a demonstrat înainte de Hristos de vechii greci.
Plus că nu scrie nici în Biblie nici în Sf. Tradiție neapărat că în jurul pământului se învârte tot.
Înapoi la “APOLOGETICĂ şi BIOETICĂ”
Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori